执行依据文号怎么填？

一、执行依据文号怎么填？

法律分析：执行依据文号是生效判决第一页第三行列明的案件编号或者是仲裁裁决书的案号，执行依据单位是据以执行的生效法律文书作出的单位，以上面加盖的印章为准。

起诉书是当事人向法院提起诉讼，请求法院维护其权利的文书。由当事人自己书写提交，没有文号。如果法院受理诉讼，会有一个立案号，如（2015）京民一终字第000123号。

由下列部分组成：1、立案年份：如（2015）

2、受理法院简称：如京

3、案件类型：如民一

4、案件审级：如终

5、案件字号：如字第000123号。

法律依据：《中华人民共和国行政强制法》 　　第三十四条 行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。 　　第三十五条 行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：

(一)履行义务的期限;

(二)履行义务的方式;

(三)涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式;

(四)当事人依法享有的陈述权和申辩权。

二、执行依据文号哪里查？

1.首先我们需要打开网页，输入企业标准信息公共服务平台，选择官网进入，记得后面是带cn的，才是靠谱的。

2.进入网站后在网站首界面上方我们可以看到搜索栏和搜索按钮。在搜索栏里面输入相关执行标准号。

3.我们可以在搜索栏旁边下拉箭头里面进行选择，也可以选择所有类型。然后点击搜索。

4.然后会出现多条搜索结果，我们可以预览大致情况，如果需要更多信息，点击后方详细。

5.在详细里面我们可以看到更为详细的信息，如果需要看标准，在里面有一个查看文本选项，点击即可。

三、运输合同纠纷裁判依据？

民法典合同编和司法解释的规定。

四、核发药品批准文号的依据？

新药的研发数据，临床数据通过审核，也就是新药的审批通过才会发药品批准文号

五、承揽合同纠纷法律依据？

《民法典》第七百七十条到第七百八十七条是关于承揽合同的法律规定。例如第七百七十条规定承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。

六、移动微法院执行依据文号怎么填？

申请执行的话填写你民事判决书的文号

七、网上起诉执行依据文号是什么？

执行依据文号是生效判决第一页第三行列明的案件编号或者是仲裁裁决书的案号

八、加工合同纠纷的法律依据？

我国《合同法》第251规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。其中，完成工作并交付工作成果的一方当事人为承揽人，接受工作成果并给付报酬的一方为定作人。一般认为，诉讼时效旨在保持法律活动的安全及保持权利和平、避免争议。而诉讼时效的起算，是指根据民事法律的规定，权利人可以通过诉讼来实现其请求权的有效期限的起算点，关系到诉讼时效期间是否届满，权利人是否享有胜诉权。

有关承揽合同的诉讼时效，法律没有特别规定，一般认为适用普通诉讼时效。具体如下：

(1)约定了履行期限的承揽合同，其履行、违约金和损害赔偿请求权自期限届满时诉讼时效期间开始起算。

(2)没有约定或约定不明履行期限的，自债权人要求履行或债务人提出履行时开始起算。

(3)承揽合同无效时诉讼时效的起算，我国法律没有规定，学界有三种观点。

其 一，从合同确认无效时起算;

其 二，自受领给付之时的次日起算;

其 三，以双方当事人认为合同有效情况下的履行期间届满日作为起算点。

(4)承揽人从事承揽活动受到伤害时，转化为人身损害的诉讼时效的计算

九、合同纠纷法律依据

合同纠纷法律依据

合同是商业交易中必不可少的法律文件，也是保障买卖双方权益的重要依据。然而，由于各种原因，在合同执行过程中，难免会出现纠纷。了解合同纠纷的法律依据，有助于我们更好地维护自己的权益并解决纠纷。

首先，要明确合同纠纷的法律依据，我们需要了解合同法。合同法是我国民法总则的重要组成部分，规定了合同的成立、履行、变更、转让以及合同纠纷的解决等诸多方面。根据合同法第十一章的规定，对于合同纠纷的处理，我们可以参考以下几点：

自愿原则

合同法明确了自愿原则，即合同的订立和履行应基于自愿的原则。意思是双方当事人在合意的基础上达成合同，不得强制执行或强制要求。当合同纠纷发生时，法院会根据自愿原则来判断双方当事人是否存在过错，进而决定各自的责任。

平等原则

合同法还明确了平等原则，即合同当事人在签订合同时应处于平等地位。没有任何一方可以利用其优势地位对另一方进行不公平的操纵或违背交易平等的做法。如果一方在签订合同时压迫、欺诈、胁迫或以其他不正当手段迫使对方签约，那么这份合同是无效的。

诚实信用原则

诚实信用原则是合同法中重要的法律原则之一，它要求当事人在合同订立和履行过程中应当保持诚实守信的态度。诚实信用原则的遵守是维护良好商业信誉和顺利交易的基础。如果一方在合同履行过程中以虚假陈述、隐瞒重要事实或恶意规避合同义务等方式违背诚实信用原则，法院会对其采取相应的法律措施进行处罚。

可分割原则

根据合同法的规定，一个合同可能包含多个独立的条款或具有可执行性的部分。当合同发生纠纷时，法院有权根据可分割原则对合同进行部分无效或效力限制的处理，以保证合同的其他条款或部分能够继续履行。

损害赔偿原则

合同法强调了损害赔偿原则，即在合同纠纷中，违约一方应当赔偿给守约一方损失的一种原则。根据合同法第九十五条的规定，损害赔偿应当包括实际损失和合理支出，同时可以适当考虑双方当事人的过错程度。

合同无效的情况

根据合同法的规定，以下情况下合同可能被认定为无效：

• 重大错误：合同当事人在订立合同时，由于重大错误导致无法履行合同义务。
• 违反法律强制性规定：合同的内容违反我国法律的强制性规定，例如合同内容涉及非法行为。
• 恶意串通：合同当事人之间存在恶意串通，损害了他人利益。
• 违背公序良俗：合同内容违背我国的公序良俗，影响道德风尚等。

了解合同纠纷的法律依据对于维权和解决纠纷非常重要。合同当事人应当了解合同法的相关规定，明确自己的权益并根据法律规定来维护自己的权益。在合同纠纷发生时，可以寻求法律援助或专业法律意见，根据法律依据进行合理的索赔和解决纠纷，保障自身合法权益。

十、合同纠纷的认定依据

合同纠纷的认定依据

在商业合作中，合同的签订是保障各方权益的重要文件。然而，有时候合同的履行可能会出现问题，引发合同纠纷的产生。当合同纠纷出现时，如何认定合同纠纷的依据成为了争议的焦点。

合同纠纷的认定依据主要包括以下几个方面：

1. 合同条款

合同中的条款是双方达成协议的法律依据。如果合同中对合同纠纷的处理有明确的规定，那么双方应按照合同约定进行处理。例如，合同中可能包含了争议解决的方式，如仲裁、诉讼等。

此外，合同条款还包括双方的权利义务、违约责任、合同期限等内容。当出现合同纠纷时，可以根据合同条款来判断各方是否履行了合同的要求。

2. 相关证据

在认定合同纠纷时，需要考虑相关的证据。这些证据可以包括书面文件、支付记录、通信记录、见证证言等。通过搜集和分析这些证据，可以了解合同履行过程中是否存在违约行为或其他问题。

相关证据有利于确定双方的实际履行情况，有助于判断是否存在合同纠纷，并为解决纠纷提供依据。

3. 适用法律法规

在处理合同纠纷时，需要参考适用的法律法规。根据不同国家或地区的法律制度，对合同纠纷的认定可能有所不同。

适用的法律法规可以包括合同法、民法典、商法等相关法律法规。通过参照适用法律法规，可以判断合同的效力、法律责任以及解决纠纷的程序。

4. 公平原则

在认定合同纠纷时，公平原则也是一个重要的参考依据。公平原则强调在合同履行中各方的平等地位和互惠原则。

如果一方的行为违反公平原则，给对方造成了损失，那么可能构成合同纠纷。公平原则要求各方在合同履行中遵守诚实信用原则，维护合同的平等和公正性。

合同纠纷的解决方式

当合同纠纷发生时，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。下面介绍几种常见的合同纠纷解决方式：

1. 协商解决

协商解决是通过双方自愿达成一致，协商解决纠纷的方式。双方可以通过直接对话、律师协商等方式，共同商讨解决合同纠纷的具体办法。

协商解决的优点是强调双方的自主权，可以更好地维护双方的合作关系。但是，协商解决也存在时间较长、费用较高、协商结果难以保证等缺点。

2. 调解解决

调解是由第三方调解人协助双方进行合同纠纷解决的方式。调解人作为中立的第三方，帮助双方进行沟通、协商，促使双方达成解决纠纷的协议。

调解的优点是具有中立性和专业性，可以加快纠纷解决的速度，并且调解结果具有法律效力。但是，调解需要双方同意参与，如果一方不愿意配合，调解可能无法进行。

3. 仲裁解决

仲裁是将合同纠纷提交给独立的仲裁机构进行裁决的方式。仲裁机构根据合同约定或相关法律规定对纠纷进行审理，并做出裁决。

仲裁解决的优点是具有高效、快捷的特点，仲裁裁决结果具有法律效力。但是，仲裁过程可能较为复杂，需要支付一定的仲裁费用。

4. 诉讼解决

诉讼是通过司法机关进行合同纠纷的审理和判决的方式。合同纠纷当事人可以将纠纷提交给法院，由法院根据相关法律规定对纠纷进行审理，并作出判决。

诉讼解决的优点是由法院依法进行判决，结果具有强制执行力。但是，诉讼过程需要耗费时间和金钱，并且受法院的开庭时间和审理周期的限制。

结语

合同纠纷的认定依据是解决合同纠纷的关键。合同条款、相关证据、适用法律法规和公平原则都是认定合同纠纷的重要依据。

合同纠纷的解决方式多种多样，协商、调解、仲裁和诉讼都是常见的解决方式。双方在选择解决方式时，可以根据具体情况和实际需要进行合理选择。

无论选择何种解决方式，都需要遵守法律法规，保障各方的合法权益，维护合同的有效性和公正性。