法院开庭审理，检察院可以参与吗？

一、法院开庭审理，检察院可以参与吗？

1，检察院是公诉机关，就是它对犯罪嫌疑人提起的控诉。

2，控辩审三方，控方就是检察院，辨方就是辩护律师，审就是法院 祝你好运

二、房屋租赁合同纠纷法院开庭审理多少时间能判决？

一审期限是六个月，就是说法院从立案到作出一审判决，需要六个月的时间，如果有鉴定，不计入审理期限。

三、盗窃罪，案子移交到检察院了，什么时候开庭审理？

通俗的来说刑事案件在检察院的话一般有两个环节，一个是逮捕后的侦查环节，一个是检察院的审查起诉环节。侦查环节两个月起可以再加。审查起诉是一个月

四、职务犯罪检察院侦查终结到开庭审理多长时间？

不一定。 人民检察院对于移送审查起诉的案件，应当在一个月以内作出是否起诉的决定；重大、复杂的案件，一个月以内不能作出决定的，经检察长批准，可以延长十五日。法院只要在审限内开庭审结即可，具体开庭时间只要在审限内就可以了。人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。

对于可能有下列情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准:(一)交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；

(二)重大的犯罪集团案件；

(三)流窜作案的重大复杂案件；

(四)犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。

五、合同纠纷一审上诉后是发回重审还是二审开庭审理？

一般上诉后是开庭审理，如果审理后发现原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，发回重审。

一审判决提出的诉讼请求未做审理、判决的，二审法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的发回重审。

必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，未参加诉讼的，可以根据自愿原则调解，调解不成的，发回重审，一审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序的也可以发回重审。

六、诉讼开庭审理的法律依据

无论是民事案件还是刑事案件，诉讼开庭审理都是法律程序中的重要环节。在这一阶段，法庭将依法审理、调查事实、听取各方意见，并最终做出公正判决。下面将介绍诉讼开庭审理的法律依据。

1. 民事案件中的法律依据

在我国民事诉讼中，民事案件的开庭审理法律依据主要包括以下几点：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》是民事案件审理的基本法律依据。根据该法的规定，诉讼开庭审理是诉讼程序的重要环节之一，法庭按照法定程序、规则和程序要求进行审理。
2. 《中华人民共和国民法通则》规定了民事案件诉讼程序中的一些基本原则，例如公平原则、合法原则等。在开庭审理时，法庭应当遵循这些原则，保证当事人的合法权益。
3. 根据我国法律规定，双方当事人在开庭审理前应提供证据，法庭将依据提供的证据进行审查。在审理过程中，法庭会依法调查、质证相关证人和鉴定人等。
4. 开庭审理阶段，法庭会听取双方当事人的辩论意见，征求他们对案件认定和请求的意见。同时，法庭还可以根据当事人的申请，委托鉴定机构对案件相关事项进行鉴定。
5. 最后，法庭会依据事实、法律和相关规定作出判决、裁定。法庭的判决是根据法律规定和事实情况作出的，具有法律效力。

2. 刑事案件中的法律依据

在刑事案件的开庭审理中，法律依据主要包括以下几个方面：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》是刑事案件审理的基本法律依据。依照该法的规定，刑事案件的开庭审理是保障被告人合法权益、维护社会公正的重要环节。
2. 在开庭审理中，法庭会根据刑事诉讼法规定的程序进行庭前准备工作，包括传唤被告人、通知证人出庭、准备法庭辩护材料等。这些程序有助于确保开庭审理的公正性。
3. 法庭在开庭审理时会依法调查犯罪事实，并将被告人与控辩双方的证据进行对抗。法庭还会听取公诉机关的意见，并评估控辩双方的辩论意见。
4. 刑事案件中，被告人享有辩护权和申诉权。在开庭审理阶段，被告人及其辩护人有权对指控提出抗辩意见，并提供辩护证据。法庭应当保障被告人的合法权益，并审慎处理辩护意见。
5. 最终，法庭会依据犯罪事实、法律规定和刑事诉讼法的相关规定作出判决。法庭的判决应当基于充分的证据、适用的法律，保证判决的合理性和公正性。

总的来说，无论是民事案件还是刑事案件，诉讼开庭审理的法律依据都是我国法律法规。法庭在审理案件时，必须严格按照法律程序，保证当事人的合法权益。开庭审理是严肃、庄重的法律程序，旨在维护社会公正、实现司法公正。

七、开庭审理能否约请记者参加

开庭审理能否约请记者参加一直是备受争议的话题。在司法领域，公开审理是保障司法公正、促进司法公开的重要手段之一。但在实际操作中，当事人约请记者参加开庭审理并不是一件容易的事情，因为牵涉到多方利益的平衡和法规的规定。

开庭审理的重要性

作为司法机关对案件进行审理的过程，开庭审理是司法实践中不可或缺的环节。开庭审理通过庭审的形式，使案件受到公正、公开的审理，保障当事人的诉讼权利，促进案件的公正裁决。在开庭审理中，法官可以对案件进行充分的调查和审查，当事人也可以通过辩论和质证发表自己的看法和证据。

同时，开庭审理也是司法透明的重要体现。通过开放的庭审过程，社会公众可以了解到案件的事实真相和司法机关的工作情况，增强公众对司法的信任感和参与感。可以说，开庭审理是司法公正、公开的重要保障。

约请记者参加的意义

在开庭审理过程中，记者的参与可以起到多重作用。首先，记者作为第四权力的代表，可以监督司法机关的执法和审判活动，对维护社会公共利益具有重要意义。其次，记者的报道可以促进舆论监督，推动司法公正、公开，提升司法透明度，是司法改革和司法公正的有力支持。

此外，记者的专业能力和经验可以帮助公众更好地理解案件的复杂性和专业性，减少信息不对称，提升公众对司法的认可度。记者的参与还可以促进司法与媒体的互动，建立良好的司法舆论环境，增进司法机关和公众之间的沟通和信任。

现状与挑战

然而，现实中当事人约请记者参加开庭审理并非易事。一方面，一些法院对于记者参加庭审存在着一定的限制和管控，可能出于维护当事人隐私和案件安全的考虑，也可能涉及到法庭秩序和影响审判的风险。另一方面，记者自身也需遵守相关的法律法规和道德规范，确保报道的客观公正和合法合规。

此外，记者约请参加庭审可能面临时间和空间的限制，以及司法机关和当事人之间的沟通不畅等挑战。如何在维护司法公开和促进记者报道自由之间找到平衡，是当前需要解决的问题之一。

对策与建议

为了实现开庭审理能够约请记者参加，我们需要综合考虑各方利益，尊重法律规定，加强司法与媒体沟通和合作。一方面，司法机关应制定明确的规定和程序，规范记者参加庭审的方式和条件，保障庭审的正常进行和公众知情权。另一方面，记者也应提高法律意识和专业素养，增强自身报道的准确性和客观性。

此外，加强对社会公众的宣传和教育，提升公众对司法透明的认知和支持，也是推动开庭审理能够约请记者参加的有效途径。只有通过共同努力，保障司法公正、促进舆论监督，才能建立更加公开、公正、透明的司法体系。

八、什么是开庭审理?书面审理是不是开庭审理？

仲裁一般必须开庭审理。如果双方当事人一致同意不开庭审理，仲裁委员会也可以进行书面审理。《仲裁法》第三十九条规定： 仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。

九、二审开庭审理与不开庭审理区别？

区别很大。不开庭审理，特指在民事上诉案件中，第二审人民法院的合议庭经过阅卷、调查和询问当事人，不经过开庭审理的法庭调查和法庭辩论而做出裁判的审理方式。不开庭审理须调查询问当事人，不同于书面审理。书面审理指的是上诉审法院在审理上诉案件时，不直接传唤有关诉讼参与人到庭，对案情不直接进行调查，只审查一审上报的案卷材料便作出裁决的一种审理方法。

不开庭审理与书面审理的区别在于，不开庭审理需要与当事人会见，了解情况，当事人会见时仍然可以进行言词表达，而书面审理仅仅是对于案卷材料进行审查，不调查当事人，这意味着不与当事人会见，当事人自然也就不能发表意见。书面审理在大陆法系国家的立法当中有所体现，例如，在日本民事诉讼上告审程序中，法院首先采用书面审理的方式审查，依据提交的上告状及其书面材料，被判定为不适法或者上告理由不成立时，上告法院不进行口头辩论，可直接作出裁判。‍

十、中介合同纠纷与合同纠纷的区别？

中介合同纠纷是第三者，而合同纠纷的话，就没有指定