一、技术引进费包括什么？

通过技术贸易方式引进技术时，公司必须向技术输出方支付一定的技术引进费用，即技术引进的价格。技术定价一般比商品定价要复杂得多。技术价格一般由以下三部分组成：

(1)对技术研究开发费用的补偿。包括被转让技术的基本设计、生产流程、制造工艺、质量控制标准、维修保养方法、产品的测试和检验方法等基础资料和项目编制预算方面的费用。这部分费用本身难以确切计算，并且该项技术可能多次转让，因此，这笔费用只能作概赂的估算。在技术定价时，这部分费用只作参考因素，不能作定价的依据。

(2)技术转让的直接费用。包括技术服务费、技术资料费、项目联络费、技术培训费等。该部分费用是转让方在技术输出过程中所花费的人力、物力费用，所占比重很小，由转让方全部计入价格。

(3)转让方应得的补偿利润。即假设不转让技术，转让方向某个市场销售商品将获得额外利润，以此为基础核算损失额，转嫁到技术价格中，由引进方承担。这笔费用占技术价格的比重大，而且计算弹性也很大。为了准确合理地确定这部分价格，在价格谈判中应分析技术的使用价值、先进性、产品生命周期、产品利润率、转让方是否对技术承担改进义务、转让方在供应原材料、元器件等方面的得益程度、不同类型的许可正对转让方产品市场的影响、国际技术市场的供需及技术的替代性等因素。

二、国外技术引进与推广范围？

各位技术引进与推广范围答题，国外科技啊，国外技术引进就是说外国的技术引到中国来后推广范围，就是说推广到中国或者上海这个意思

三、专利合同纠纷的类型

专利合同纠纷的类型 # 专利合同纠纷的类型与解决途径 在当今竞争激烈的商业环境中，专利合同纠纷成为了影响企业发展的重要因素之一。无论是合同中存在争议的条款还是涉及知识产权的侵权问题，专利合同纠纷都需要妥善解决，以保障企业和个人的合法权益。本文将讨论专利合同纠纷的类型，并介绍解决这些纠纷的主要途径。 ## 1. 专利权的转让合同纠纷 专利权的转让合同纠纷是常见的专利合同纠纷类型之一。这种纠纷往往发生在专利权人将其专利转让给他人之后。一方面，转让方可能因为收到的报酬不符合预期或对专利转让合同的其他条款感到不满而引发纠纷；另一方面，受让方可能认为转让方没有履行合同中的承诺而提起诉讼。在解决这类纠纷时，可以考虑与对方协商，修改合同条款以达成双方满意的解决方案。如果协商无果，也可通过仲裁或司法途径解决争议。 ## 2. 专利许可合同纠纷 专利许可合同纠纷是另一种常见的专利合同纠纷类型。在专利许可合同中，专利权人允许他人使用其专利，而受许可方需要支付相应的许可费用。然而，许可方可能对许可费用的金额、支付方式或使用范围产生异议，导致许可合同纠纷的发生。此外，还可能涉及到许可方侵权或未经许可擅自使用专利的问题。解决这种纠纷的方法包括与对方进行讨论，商定合理的许可费用和使用范围。如果无法通过协商解决，可以选择仲裁或诉讼解决纠纷。 ## 3. 专利合作研究合同纠纷 专利合作研究合同纠纷多发生在企业之间或企业与大学之间进行合作研究时。当合作双方在研究过程中无法达成一致，或者在专利申请、专利费用分配、研究成果共享等方面存在争议时，往往会引起专利合作研究合同纠纷。解决这类纠纷的方式包括重新研究合同条款，明确双方的权益和责任；或通过仲裁或诉讼解决争议。 ## 4. 专利侵权纠纷 专利侵权纠纷是指他人侵犯了专利权人的专利权益。侵权行为可能涉及制造、销售、使用或进口侵权产品。在解决专利侵权纠纷时，专利权人可以向侵权人发出警告函或起诉书，要求停止侵权行为，并要求赔偿损失。此外，专利权人还可以向监管部门举报侵权行为，以取得更多的保护。在处理专利侵权纠纷时，专利权人需要收集足够的证据来证明对方的侵权行为，以获得有效的维权结果。 ## 5. 专利合同纠纷解决途径 解决专利合同纠纷的途径多种多样，可以根据具体情况选择合适的方式。常见的解决途径包括： - 协商谈判：当涉及的问题相对简单，双方意见较为接近时，可以通过协商谈判解决纠纷。在协商过程中，双方可以商定合同的修改和履行方式，以达成双赢的结果。 - 仲裁：仲裁是一种常见的专利合同纠纷解决方式。通过仲裁可以避免复杂的法律程序，同时也可以保护商业秘密和专利技术的机密性。当双方无法通过协商解决争议时，可以选择仲裁作为解决纠纷的方式。 - 诉讼：作为一种法律程序解决纠纷的方式，诉讼可以提供专业的司法裁决，以保护合同当事人的利益。当纠纷较为复杂，或协商和仲裁无法解决争议时，可以通过诉讼追求合法权益。 无论是专利权的转让合同纠纷、专利许可合同纠纷、专利合作研究合同纠纷还是专利侵权纠纷，解决专利合同纠纷的关键在于确保合同的有效执行和保障知识产权的合法权益。企业和个人应当密切关注专利合同的条款，加强风险管理，避免发生纠纷。以合法合规的方式处理专利合同纠纷，既有利于企业长期发展，也有利于知识产权保护的完善。

四、我国技术引进的意义和作用？

技术贸易指通过贸易、投资者经济技术合作的方式，跨国界转移技术的行为。

技术引进可以快速提高技术水平，可以节约技术开发经费，加速产业结构调整，扩大出口，提升出口商品结构，加速人力资源积累。

技术出口可促进技术开发、技术进步，改善出口商品结构，增加外汇收入，提升在国际分工中的地位。

技术服务贸易可以带动相关产业的发展，优化国民经济结构，改善外商投资环境。

通过这些技术贸易，特别是通过服务业对外开放，可以引进先进技术与知识，促进技术和知识型服务业的建立与发展，可以优化经济结构，缓解经济生活中的深层次的矛盾，协调社会再生产过程，提高国家综合国力，从而促进整个国民经济的发展

五、专利委托服务合同纠纷管辖

专利委托服务合同纠纷管辖

当今社会，知识产权的保护日益重要，其中专利的保护尤为关键。为了保护专利权益，很多企业将其专利委托给专利代理机构进行管理和维护。然而，有时候可能会发生专利委托服务合同纠纷，涉及到管辖权的问题。本文将详细探讨专利委托服务合同纠纷的管辖问题。

专利委托服务合同纠纷的管辖，首先要考虑的是法律条文的适用。根据我国《合同法》第二章第五十五条的规定，当事人可以选择合同纠纷由合同履行地、被告住所地或者合同标的物所在地人民法院管辖。因此，在专利委托服务合同纠纷中，当事人可以选择特定的法院进行诉讼。

然而，根据我国《专利法》第八十六条的规定，专利纠纷案件应该由人民法院进行审理。由此可见，专利委托服务合同纠纷的管辖权应当由人民法院来决定。人民法院有专门的知识产权法庭，具备处理专利纠纷的专业知识和经验。

在进行管辖权选择时，双方当事人可以根据具体情况来进行合理判断。比如，专利委托服务方可以选择自己所在地的法院，因为他们更熟悉当地的法律环境和司法机构。相反，专利委托方可以选择专业性强的知识产权法庭进行诉讼，以便更好地保护自己的权益。

需要注意的是，在选择管辖权时，双方当事人也可以通过合同进行约定。根据我国《民事诉讼法》第二十六条的规定，当事人可以通过书面协议选择合同纠纷的管辖法院。因此，双方当事人可以在专利委托服务合同中明确约定专利纠纷的管辖法院。这样可以避免后续的管辖纠纷，减少争议的发生。

专利委托服务合同纠纷的管辖也可能涉及跨境诉讼的问题。在国际贸易中，很多企业涉及到不同国家的专利委托服务合同，因此管辖权的选择更加复杂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，在涉外合同纠纷中，当事人可以通过书面协议选择合同纠纷的管辖法院。

跨境诉讼的管辖权选择，可以参考国际私法的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，跨境合同法律关系处理的适当法院可以是合同履行地、被告住所地、合同标的物所在地有实际联系的法院。因此，在跨境专利委托服务合同纠纷中，当事人可以选择与合同具有实际联系的法院进行诉讼。

在解决专利委托服务合同纠纷管辖的问题时，有时候可能会涉及到不同地区法院的竞合问题。根据我国《民事诉讼法》第二十四条的规定，当同一案件的管辖权同时属于两个或者两个以上的法院时，可以向任一法院提起诉讼。因此，当专利委托服务合同纠纷涉及多个地区的法院时，当事人可以选择任意一家法院进行诉讼。

总结起来，专利委托服务合同纠纷的管辖问题需要综合考虑多个因素，包括法律条文的规定、双方当事人的约定以及国际私法的适用。当事人可以通过书面协议在合同中明确约定管辖法院，也可以根据实际情况选择法院进行诉讼。在跨境诉讼中，当事人还需要参考国际私法的规定，选择与合同具有实际联系的法院。最终，通过合理选择管辖权，可以更好地保护专利权益，解决纠纷。

六、专利权合同纠纷范本

专利权合同纠纷范本

专利权合同是指在创新技术产出后，为确保创新者的利益得到保护和合理利用，双方签署的一种法律文件。然而，由于各方之间的理解、执行或其他争议，合同纠纷可能会产生。本文将介绍专利权合同纠纷的常见问题、风险以及可能的解决方案。

1. 专利权合同纠纷的常见问题

在专利权合同中，以下问题可能引发纠纷:

• 合同解释：双方对合同条款的解释产生分歧
• 合同履行：一方未按照合同约定履行责任
• 合同变更：双方对合同的修改意见不一致
• 违约：一方违背了合同规定
• 知识产权侵权：涉及合同中规定的知识产权的使用和侵权问题

2. 专利权合同纠纷的法律风险

专利权合同纠纷可能带来以下法律风险:

• 违约责任：违约方可能需要承担损害赔偿责任
• 合同无效：法院可能判定合同部分或全部无效
• 商誉损失：合同纠纷可能对双方的商誉造成损失
• 知识产权争议：纠纷可能涉及对知识产权的争议，导致进一步的法律程序

3. 专利权合同纠纷的解决方案

专利权合同纠纷可以通过以下方式解决:

• 谈判协商：双方协商解决争议，调整合同内容或履行方式
• 调解仲裁：寻求第三方调解或仲裁，协助解决争议
• 起诉诉讼：如果无法通过协商或仲裁解决，将争议提交法院裁决

无论采取何种方式解决，双方都应保留相关证据，以便支持自己的主张。此外，依托专业的法律意见和专利权咨询，可以帮助双方在纠纷解决过程中取得更好的结果。

4. 寻求法律支持的重要性

对于专利权合同纠纷，寻求法律支持具有重要的意义:

• 法律专业性：专业律师能够帮助双方评估纠纷的法律可行性和风险
• 证据收集：律师指导下的证据收集将增强纠纷解决的效力
• 争议解决：律师将提供法律意见，帮助确定合适的争议解决方式
• 保护权益：律师将为客户的利益进行全面的法律保护

因此，如果遇到专利权合同纠纷，寻求专业的法律支持将为双方提供最佳的解决方案。

结论

专利权合同纠纷可能会对各方的利益造成损害，因此在签署合同之前，应充分了解合同条款并审慎考虑其风险。若纠纷发生，寻求法律支持是解决问题的关键。通过协商、调解或诉讼等方式，双方可以达成合适的解决方案。如有需要，请咨询专业的法律顾问和专利权咨询机构，以确保自身权益的保护。

注意：本文仅作为一般指导，不可作为法律建议使用。

七、专利共有人之间合同纠纷

专利共有人之间合同纠纷解析

专利共有人之间合同纠纷是指在专利所有权归属共有的情况下，因合同履行问题引发的纠纷。在专利领域，很多创新项目都涉及到多个个体或机构共同参与，共有人之间的权益平衡和合作关系成为了关键。然而，由于各方利益追求不一致或合同内容模糊等原因，可能会引发合同纠纷。本文将对专利共有人之间合同纠纷进行深入解析，分析纠纷的原因、解决方法以及相关法律依据。

一、合同纠纷的原因

专利共有人之间合同纠纷产生的原因多种多样，主要有以下几个方面：

1. 合同内容不明确：合同没有明确规定共有人之间的权利和义务，导致在合同履行过程中产生分歧。
2. 利益分配不合理：合同中对共有人的利益分配没有进行公正合理的规定，导致一方感到被剥夺了应有的权益。
3. 合同违约：一方或多方未按合同约定履行义务，导致合同纠纷的产生。
4. 合同解释不一致：合同中的条款存在多种解释，各方对合同条款理解不一致，产生纠纷。
5. 不诚信行为：合同中一方通过欺诈、虚假陈述等手段获取利益，导致合同纠纷的发生。

以上是合同纠纷产生的主要原因，针对不同的原因，需要采取不同的解决方法。

二、合同纠纷的解决方法

专利共有人之间合同纠纷的解决方法可以从以下几个方面入手：

1. 协商解决：首先，各方应通过友好协商的方式解决纠纷。通过坐下来沟通，明确各方的权益和诉求，寻找共同利益的点，达成一致。
2. 仲裁解决：如果协商无果，各方可以选择仲裁的方式解决纠纷。提交合同纠纷给专业机构进行仲裁，由仲裁员依法作出裁决，实现快速、公正的解决。
3. 诉讼解决：如果仲裁也无法解决纠纷，各方可以通过诉讼的方式解决合同纠纷。向专利纠纷处理机构提起诉讼，依法进行裁决。

需要注意的是，选择合适的解决方法应根据具体情况来定。协商是解决合同纠纷的首选方式，能够保持各方关系的稳定和友好。但当协商无果时，可以考虑采用仲裁或诉讼的方式进行解决。

三、相关法律依据

专利共有人之间合同纠纷的解决应遵守相关法律法规，以下是相关的法律依据：

• 中华人民共和国合同法：合同法是解决合同纠纷的基本法律依据，其中包括了合同的订立、合同的履行、合同的变更和合同的解除等内容。
• 中华人民共和国民事诉讼法：民事诉讼法规定了解决合同纠纷的诉讼程序和诉讼的适用范围，是保障合同纠纷公正解决的基础法律。
• 中华人民共和国仲裁法：仲裁法规定了解决合同纠纷的仲裁程序和仲裁的效力等问题，是一种相对独立、灵活高效的解决方式。

以上是专利共有人之间合同纠纷解决的相关法律依据，各方在解决纠纷时应当参照相关法律法规进行操作。

四、结语

专利共有人之间合同纠纷的出现对创新项目的推进和发展带来了一定的阻碍。因此，各方应在合同订立之初就考虑到各种可能的纠纷情况，并通过明确的条款约定和合理的利益分配来减少纠纷的发生。同时，在纠纷发生时，应本着友好协商、互利共赢的原则寻求解决，以保障各方的合法权益。最终，通过合同纠纷的解决，推动专利创新的顺利进行。

八、专利权赠与合同纠纷

随着社会的进步与发展，知识产权的保护日益受到重视。专利权赠与合同纠纷是在专利权交易过程中常见的法律问题之一。本篇博客将详细探讨专利权赠与合同纠纷的法律规定和解决方法。

1. 专利权赠与合同纠纷的法律规定

根据中华人民共和国《合同法》的规定，专利权赠与合同是指专利权人将专利权无偿转让给他人的合同关系。在专利权赠与合同中，赠与人将专利权的所有权无条件地转让给受赠人，赠与人在转让后不再享有该专利权。

然而，由于合同当事人在签订专利权赠与合同时可能存在一定的纠纷，因此有必要明确相关的法律规定。根据《合同法》第四百条的规定，专利权赠与合同应当具备以下要件：主体必须是合法的公民、法人或者其他组织；合同内容必须是合法的；合同的目的必须是合法的；合同形式必须是合法的。

2. 专利权赠与合同纠纷的解决方法

当专利权赠与合同发生纠纷时，合同当事人可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来解决。

2.1 协商

协商是解决专利权赠与合同纠纷的首选方式。当专利权赠与合同发生争议时，双方应当积极沟通，通过坐下来交流和协商，寻求一种双方都能接受的解决方案。在协商过程中，双方可以借助律师的帮助，寻求专业的法律建议和指导。

2.2 调解

如果双方无法通过协商解决争议，可以寻求专业的调解机构的帮助。调解是一种非诉讼的争议解决方式，调解机构将通过独立、公正的第三方来协调双方的利益，达成双方都能接受的调解协议。调解具有快捷、灵活、经济的优势，对于维护双方当事人的关系和声誉有着重要意义。

2.3 仲裁

如果协商和调解无法解决争议，合同当事人可以选择仲裁的方式解决专利权赠与合同纠纷。仲裁是由独立的仲裁机构根据当事人的选择进行的争议解决方式。仲裁具有程序灵活、效率高、保密性好等特点，是一种公正、平等、合法的解决争议方式。仲裁裁决具有与法院判决相同的效力，当事人应当共同履行仲裁裁决。

2.4 诉讼

在协商、调解和仲裁都无法解决争议时，合同当事人可以选择通过诉讼的方式解决专利权赠与合同纠纷。诉讼是一种较为正式的争议解决方式，当事人需要提交相关材料、提出主张，并接受法院的审判。诉讼过程中，法院将依法判决并裁决争议。

3. 专利权赠与合同纠纷案例分析

为更好地了解专利权赠与合同纠纷的实际情况，下面通过一个案例进行分析。

案例背景：

甲公司是一家拥有多项专利的高科技企业，为了扩大市场份额，甲公司决定将其中一项专利赠与乙公司使用。双方在签署赠与合同后，发生了纠纷。

争议焦点：

甲公司认为乙公司未按照约定使用赠与的专利，违反了合同条款。而乙公司则称专利的质量存在问题，无法满足预期的需求。

解决方法：

甲、乙双方首先进行了协商，但未能达成一致意见。随后，双方选择了仲裁的方式进行争议解决。经过独立仲裁机构的公正调查和审理，最终裁决甲公司需要就赠与专利的质量问题进行赔偿，并确保乙公司继续享有专利权。

以上案例说明了专利权赠与合同纠纷的解决方法是多样的，合同当事人应根据实际情况选择合适的解决方式。

结语

专利权赠与合同纠纷在专利交易中是常见的法律问题，合同当事人应充分了解相关法律规定，正确解决纠纷。协商、调解、仲裁和诉讼是解决专利权赠与合同纠纷常用的方式，合同当事人应根据具体情况选择合适的解决方式。通过合理的解决方式，可以保护合同当事人的合法权益，维护合同秩序的稳定。

九、智慧交通技术引进政策

智慧交通技术引进政策是近年来政府部门及相关机构为推动智慧交通发展而制定的政策之一。随着科技的不断进步和城市化进程的加快，智慧交通技术的应用已经成为提升交通运输效率、改善城市交通环境的重要手段之一。为了引导和促进智慧交通技术的发展，政府出台了一系列政策举措，旨在鼓励企业加大研发投入、推动技术创新、加强产业合作，以实现智慧交通技术在城市交通管理和公共交通领域的广泛应用。

智慧交通技术带来的改变

智慧交通技术的引进和应用，对城市交通运输系统和交通管理方式带来了深刻的改变。通过数字化、智能化、网络化等技术手段的运用，智慧交通系统能够实现车辆和路网之间的信息共享、交通流量的实时监测和调控、交通事故的预防和处理等功能，有效提升了交通运输效率，改善了交通拥堵、环境污染等问题，提升了城市交通运输系统的智能化水平。

政策引导下的智慧交通技术发展

为推动智慧交通技术的发展，政府出台了一系列的引导政策，包括财政支持、技术标准制定、行业准入等方面的支持措施。其中，财政支持是政府对智慧交通技术企业的一种重要支持方式，通过设立科技创新基金、产业发展基金等，鼓励企业增加投入，加大研发力度，推动技术创新，提升产业发展水平。

另外，政府还制定了一系列的技术标准和规范，以引导和规范智慧交通技术的应用和发展。通过制定统一的行业标准和技术规范，可以有效提升智慧交通技术的实用性、安全性和可靠性，促进技术的推广和应用。

智慧交通技术引进政策的重要性

智慧交通技术引进政策的实施，对于促进智慧交通技术的发展和应用具有重要的意义。首先，政策的制定能够为企业提供明确的发展方向和政策支持，激发企业的创新活力，推动技术的进步和产业的发展。

其次，政策的引导和支持可以有效缩小技术应用的差距，促进全行业的合作共享，加快智慧交通技术的推广和应用速度，进一步提升城市交通管理水平，改善城市交通环境，提升城市智慧化水平。

结语

智慧交通技术引进政策的出台，为智慧交通技术的发展创造了良好的政策环境和市场环境，为推动智慧交通技术的创新应用和产业发展提供了有力支持。政府、企业、科研机构和社会各界应当共同努力，加强合作，共同推动智慧交通技术的发展，为建设智慧城市、提升城市交通管理水平作出积极贡献。

十、上海修车有技术引进人才吗？

上海修車有技術引進人才要求的。