起诉后可再撤诉吗？

一、起诉后可再撤诉吗？

在民间借贷案件审理过程中，经常会存在双方私下达成了某种和解或者原告因个人原因需要撤诉的情形，但是事后可能和解未能达成或者原告需要再次起诉，那么原告在撤诉之后还能够起诉么。

根据《民事诉讼法》的有关规定，撤诉具有以下法律后果：(1)原告起诉后在民事诉状送达被告前撤诉的视为没有提起诉讼，不发生诉讼时效中断的法律后果。(2)原告享有再次起诉权。即原告撤诉后，在诉讼时效内以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。(3)撤诉的案件，案件受理费由原告负担，减半收取。因此，撤诉之后，原告还是可以再次起诉的，但是要关注诉讼时效，以免因撤诉导致超过诉讼时效而丧失了胜诉权。同时要注意，撤诉的案子诉讼费虽然减半收费，但是全部由原告承担，无形中增加了诉讼成本。法律依据：《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

二、撤诉后再起诉，法律时效如何计算？

在民间借贷案件审理过程中，经常会存在双方私下达成了某种和解或者原告因个人原因需要撤诉的情形，但是事后可能和解未能达成或者原告需要再次起诉，那么原告在撤诉之后还能够起诉么。根据《民事诉讼法》的有关规定，撤诉具有以下法律后果：(1)原告起诉后在民事诉状送达被告前撤诉的视为没有提起诉讼，不发生诉讼时效中断的法律后果。(2)原告享有再次起诉权。即原告撤诉后，在诉讼时效内以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。(3)撤诉的案件，案件受理费由原告负担，减半收取。因此，撤诉之后，原告还是可以再次起诉的，但是要关注诉讼时效，以免因撤诉导致超过诉讼时效而丧失了胜诉权。同时要注意，撤诉的案子诉讼费虽然减半收费，但是全部由原告承担，无形中增加了诉讼成本。法律依据：《最高法院关于适用民事诉讼法的解释》第二百一十四条原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

三、撤诉后时效如何计算？

撤诉后，诉讼时效应当从撤销案件生效之日起重新计算。

法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十五条 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。

四、起诉后怎么撤诉？

1、申请撤诉

申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。

2、法院对原告撤诉请求作出是否同意的裁定

人民法院应当依法进行审查，申请符合条件的，裁定准许撒诉，案件审理终结;申请不符合条件的，裁定驳回申请，案件继续审理。

五、追偿起诉又撤诉再次追偿的时效？

从撤诉之日起，重新计算追偿权的诉讼时效期间。

六、合同纠纷签订后起诉时效

合同纠纷签订后起诉时效

合同纠纷是发生在经济活动中的一种常见法律纠纷。在我们日常的商业交易中，合同签订是不可避免的，然而，有时候当其中一方违约或产生纠纷时，另一方可能会考虑起诉。但是，合同纠纷的起诉并不是无限期的，而是有时效性的。

根据我国法律规定，合同纠纷签订后起诉时效是指起诉该合同纠纷的有效期限。合同纠纷的起诉时效是为了保护当事人的合法权益，确保争议能够及时得到解决。因此，了解合同纠纷签订后起诉时效的相关规定对于维护自身权益具有重要意义。

合同纠纷签订后起诉时效的规定

根据我国的《中华人民共和国民法典》第一千四百三十九条的规定，合同纠纷签订后起诉的时效期限为：

1. 对于以物为标的的合同纠纷，自合同履行期限届满之日起二年。
2. 对于以给付金钱为标的的合同纠纷，自合同履行期限届满之日起三年。
3. 对于没有约定履行期限的合同纠纷，自合同成立之日起四年。

以上规定明确了不同标的合同纠纷的起诉时效期限。根据具体情况，当事人需要根据该规定来判断合同纠纷能否起诉，以免错过起诉时效。

合同纠纷签订后起诉时效的计算

合同纠纷签订后起诉时效的计算是根据具体的起始时间来确定的。首先，应以合同履行期限届满之日作为起诉时效计算的起点。其次，根据不同合同标的，按照相应的时间期限进行计算。

例如，如果某个合同是以物为标的，合同履行期限为一年，且合同履行期限届满之日为2020年1月1日，那么起诉时效期限为自2020年1月1日起算的两年，即起诉时效截止日期为2022年1月1日。

需要特别注意的是，合同纠纷签订后起诉时效中，起诉时效的终止是以起诉状提交法院的时间为准。如果超过起诉时效期限后才提交起诉状，法院将不予受理。因此，当事人应在起诉时效截止日期前合理安排时间，尽早起诉，以确保自己的合法权益。

合同纠纷起诉时效的特殊情况

在某些特殊情况下，合同纠纷的起诉时效可能会有一定的变动。例如：

• 当事人之间经过协商一致，可以延长起诉时效期限；
• 当事人之间达成书面协议，约定了起诉时效的具体时间。

上述情况下，起诉时效将按照当事人的约定进行计算。因此，在签订合同时，当事人应认真阅读合同条款，特别是与起诉时效相关的条款，以防止双方产生争议。

合同纠纷起诉时效的意义

合同纠纷起诉时效的规定在法律中起着重要的作用，具有以下意义：

1. 保护公平交易：起诉时效的设立可以保护交易双方的合法权益，避免长期延宕的纠纷，维护公平交易的原则。
2. 鼓励及时解决：合同纠纷起诉时效的存在鼓励当事人尽早解决争议，避免争端扩大化。
3. 法律安全感：起诉时效的规定给当事人以法律安全感，让他们清楚知晓自己的权利和义务。

合同纠纷的起诉时效是保障公平、和谐的商业交易环境的一项重要规定。当事人应该熟悉并遵守相关法律法规，妥善处理合同纠纷，维护自身合法权益。

七、担保合同纠纷起诉时效

担保合同纠纷起诉时效：维护合法权益的重要法律保障

担保合同是商业交易中常见的一种合同形式，它在金融、房地产等领域中起到一定的保障作用。然而，由于各种原因，担保合同纠纷也时有发生。为了维护当事人的合法权益，我们有必要了解并掌握担保合同纠纷的起诉时效。本文将为您详细介绍担保合同纠纷起诉时效及相关法律规定。

一、担保合同纠纷起诉时效的法律依据

担保合同纠纷起诉时效的法律依据主要包括《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等。其中，《中华人民共和国民法通则》第135条规定了起诉时效的原则，而《中华人民共和国合同法》第84条则具体规定了担保合同纠纷起诉时效的适用。

根据《中华人民共和国民法通则》第135条的规定，一般民事权利主张的诉讼时效为3年。而《中华人民共和国合同法》第84条规定，对于担保合同纠纷的起诉时效，自担保人履行担保义务的期限届满之日起计算，逾期未履行的，则自担保履行期限届满之日起计算。

总的来说，担保合同纠纷起诉时效应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，但具体以案件的具体情况和法院的解释为准。

二、担保合同纠纷起诉时效的计算方法

担保合同纠纷起诉时效的计算方法是根据合同义务的履行情况进行计算的。

首先，当担保人履行担保义务的期限届满后，如果债务人未能履行债务，债权人可以依法向法院提起诉讼，此时担保合同纠纷起诉时效开始计算。

其次，如果担保人在约定的期限内未能履行担保义务，债务人也未能履行债务，债权人可以在担保履行期限届满之日起计算起诉时效。

最后，如果担保人在约定的期限内履行了担保义务，但是债务人未能履行债务，则债权人可以从债务人履行担保义务的期限届满之日起计算起诉时效。

三、案例分析：担保合同纠纷起诉时效的实际应用

为了更好地理解担保合同纠纷起诉时效的实际应用，下面我们来看一个具体案例。

某甲与乙公司签订了一份担保合同，担保乙公司向丙银行借款100万元。合同约定，如果乙公司未能按期归还借款，甲作为担保人要承担连带责任。

在该案例中，如何计算担保合同纠纷起诉时效？

根据《中华人民共和国合同法》第84条的规定，甲履行担保义务的期限届满后，如果乙公司未能履行借款还款义务，甲可以向法院提起诉讼。

假设乙公司未能按期归还借款，甲在借款到期之日起1个月内履行了担保义务，但乙公司仍未能履行借款还款义务，那么甲可以在借款到期后的1年内向法院提起诉讼。

如果甲在借款到期之日起1年后才向法院提起诉讼，那么甲的诉讼请求将不被受理，因为担保合同纠纷起诉时效已经过期。

四、担保合同纠纷起诉时效的意义与建议

担保合同纠纷起诉时效作为维护合法权益的重要法律保障，具有以下重要意义：

1. 确保诉讼权利不被滥用。担保合同纠纷起诉时效的设定，可以限制债权人对担保人的故意滥用诉讼权利，保护担保人的合法权益。

2. 促使当事人及时履行义务。担保合同纠纷起诉时效的存在，可以促使债务人和担保人及时履行他们的义务，维护合同的有效性。

3. 维护当事人的合法权益。担保合同纠纷起诉时效的规定，可以保护当事人的合法权益，防止担保合同纠纷的长时间滞留。

基于以上意义，我们在遇到担保合同纠纷时应注意以下几点：

1. 及时了解自己的权益。当担保合同纠纷发生时，债权人和担保人应及时了解自己的权益，并及时履行相关义务。

2. 注意起诉时效。根据担保合同纠纷起诉时效的具体计算方法，债权人应在规定的期限内向法院提起诉讼，以确保自己的合法权益得到保护。

3. 寻求法律援助。如果对担保合同纠纷起诉时效有疑问或需要进一步解释，债权人和担保人可以寻求专业的法律援助，以保护自己的合法权益。

五、总结

担保合同纠纷起诉时效是维护合法权益的重要法律保障，它的计算方法和适用规定需要我们在实际操作中加以注意。当我们遇到担保合同纠纷时，应及时了解起诉时效的规定和计算方法，并依法维护自己的合法权益。

希望通过本文的介绍，读者能够对担保合同纠纷起诉时效有一个更加深入的了解，并在实际操作中能够合理维护自己的合法权益。

八、起诉后又撤诉对诉讼时效有什么影响？

而撤诉后是否会引起诉讼时效中断，在学理上与司法实践中，存在两种截然不同的观点。

第一种观点是肯定的，即撤诉后能引起诉讼时效中断，诉讼时效从撤诉之日起重新计算。因为起诉表明权利人行使权利的事实，即使撤诉也仅是放弃公力的救济，其真实的请求意思并未因撤诉而自动消失。同时我国民法通则第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人提出要求或者同意履行义务而中断。”因此，权利人起诉后又撤诉，表明当事人已经提起诉讼。因而，撤诉能引起诉讼时效中断。

第二种观点是否定的，即起诉后又撤诉的不能引起诉讼时效中断。因为权利人起诉后又自动撤诉，表明了他放弃了对请求权的行使，即不行使权利，不再要求人民法院对案件进行审理和裁判，是权利人在法律允许的范围内处分自己诉讼权利的一种行为。根据法理和民事诉讼法上“诉的撤回，视同未起诉”的诉讼规则，权利人起诉后又撤诉的不能发生起诉的法律后果，可视为权利人没有起诉。因此，起诉后又撤诉的，不发生诉讼时效中断的法律后果。

虽然上述两种观点的理由和依据都很充分，也确有值得采纳的地方，但其没有考虑到引起撤诉的原因。对此，笔者有不同的看法。

提起诉讼是指公民、法人或其他组织依程序法向人民法院提出诉讼请求，请求人民法院以国家强制力来保护其合法权益。虽然“提起诉讼”是引起诉讼时效中断的法定事由之一，但是怎样理解“提起诉讼”是值得我们研究的问题，《民事诉讼法》第十三条规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”也就是说，当事人有起诉的权利，也有撤诉的权利。但由此引起法律后果，我们不能一概而论。提起诉讼是否必然引起诉讼时效中断，我们要视具体情况来定，不能说绝对能引起诉讼时效中断，也不能说绝对不能引起诉讼时效中断，我们要做到具体问题具体分析。

那么起诉后又撤诉的，是否引起诉讼时效中断，笔者认为应从以下几种情况来分析。

一、原告起诉后，人民法院依法将诉状副本送达被告，被告知晓原告的诉讼请求，不论被告是否应诉，都应视为原告已向被告主张了债权，即使原告主动申请撤诉，也能够引起诉讼时效中断。因为民法的立法意图，本身就侧重于保护权利人的权益，督促权利人在诉讼期间内积极行使权利，避免权利义务处于不稳定状态。权利人起诉后，人民法院依法将诉状副本送达给义务人，义务人已经明知权利人的具体请求了，应视为权利人已向义务人主张过权利了。后来虽然因自己主动撤诉了，但并不影响诉讼时中断的法律后果。此种情形应属于民法通则规定的“提起诉讼”引起诉讼时效中断的法定事由。

二、原告起诉后，法院未将起诉状副本送达被告，被告不知晓原告的诉讼请求，而原告主动申请撤诉的，表明其已经放弃了公权力救济，放弃了已经行使的请求权，不再要求人民法院对案件进行审理和裁判。因而可视为权利人没有起诉，不能够引起诉讼时效中断。权利人向法院起诉的目的就是希望通过司法途径，运用国家强制力来保护自己的合法权益。但其在义务人不知是否起诉的情况下就撤回诉讼，这就已经表明权利人放弃了自己已行使的请求权。因此，权利人对自己的撤诉行为应承担相应的责任。依据《民通通则实施意见》规定，权利人申请强制执行、申请支付令或申请破产或向仲裁机构申请仲裁，以及向行政机关提出解决权益纠纷的请求行为，都应为行使其权利的具体表现，应与起诉有同等的效力。但上述规定中，对权利人如果主动撤回申请，应如何解决、是否产生时效中断等问题，没有作出说明。因此，权利人在起诉后副本还没有送达义务人前又自动撤诉，就表明他放弃了对请求权的行使，应视为未起诉，不能引起诉讼时效的中断的法律后果。此种情形不属于民法通则规定的“提起诉讼”引起诉讼时效中断的法定事由。

三、原告起诉后，法院依法将起诉状副本送达被告，无论被告是否应诉，都不影响诉讼时效中断，但原告在开庭时无正当理由拒不到庭参加诉讼或未经法庭允许中途退庭的，按自动撤诉处理的，不能引起诉讼时效中断。因为起诉是权利人以最强有力的方式在行使自己的权利，是主张自己权利最有效的方法和最迫切的表现，但其在开庭时却无正当理由拒不到庭参加诉讼或未经法庭允许中途退庭，实际上在主观上就已经放弃了公权力的救济，在客观上更是实施了放弃主张权利的行为。从防止权利人滥用诉权，保障债务人的合法权益（一般认为是正常生活秩序不被打扰）和节约司法成本角度出发，权利人在无正当理由拒不到庭参加诉讼或未经法庭允许中途退庭的，不会因被告知晓其请求而引起诉讼时效中断。此种情形亦不属于民法通则规定的“提起诉讼”引起诉讼时效中断的法定事由。同样，对于权利人向人民法院提起诉讼，被法院通知不予受理、裁定驳回起诉，虽然权利人也是在被动情况下“撤回”的，但也不属于民法通则规定的“提起诉讼”的情形。

综上所述，对于原告起诉后又自动撤诉的，不能简单认定诉讼时效能否中断，要做到具体问题具体分析。法律设立诉讼时效制度的目的是促进社会经济秩序稳定，促使权利人及时行使民事权利。

九、撤诉后再起诉的规定？

一、民事诉讼撤诉后重新起诉要符合什么条件

撤诉之后再起诉，只要是在时效范围之内，都是可以再次提起诉讼的。只要是在诉讼时效范围之内，不超过诉讼时效就能够提起诉讼。并没有什么特别的条件。当事人撤诉或人民法院按撤诉处理，之后当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。撤诉之后再起诉需要满足起诉条件。根据民事诉讼法规定，起诉必须符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

民诉意见第144条：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。

原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。

二、申请撤诉的条件

撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。

申请撤诉的条件：

(1)申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请;有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。但有独立请求权的第三人申请撤诉不影响原告和被告之间本诉的进行。

(2)撤诉必须是原告自愿。申请撤诉是原告处分自己实体权利和诉讼权利的行为，除非原告有明确的意思表示，任何人不得强迫原告申请撤诉，审判人员也不得以任何借口，动员原告申请撤诉。

(3)撤诉必须合法。申请撤诉的时间必须是在法院受理案件之后，宣告判决之前;申请撤诉的人必须是有申请撤诉权的人;申请撤诉在实体上不得有规避法律的行为，不得违反现行法律、法规的规定，不得有损于国家、集体和他人的利益。

(4)撤诉必须由人民法院作出裁定。当事人行使处分权，必须在法律许可的范围内。原告申请撤诉，人民法院应当依法进行审查，申请符合条件的，裁定准许撒诉，案件审理终结;申请不符合条件的，裁定驳回申请，案件继续审理。不论是否准许撤诉，都必须以裁定的方式告知当事人。此外，最高人民法院民诉意见明确规定，有独立请求权的第三人参加诉讼后，原告申请撤诉，人民法院依法准许原告撤诉后，有独立请求权的第三人作为另案原告，原案原告、被告作为另案被告，诉讼另行进行。当事人申请撤诉的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，法院可不准撤诉。

民事诉讼中，作为原告一方在案件尚未作出判决、裁定之前，其实可以申请撤诉，而要是在案件的审理过程中原告不出庭的话，此时法院也是可以按照原告撤诉处理。但撤诉之后并不意味着之后就不能再次提起诉讼。根据有关法律的规定，撤诉之后若以同意诉讼请求再次起诉的，符合条件法院还是要受理。

十、离婚撤诉后多久可以起诉？

离婚案件的原告撤诉后，如果没有新情况、新理由的，原告必须要经过六个月才能再次起诉离婚。