再审改判案件可以申请再审吗？

一、再审改判案件可以申请再审吗？

不可以。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十三条的规定，当事人再审申请被驳回后再次提出申请的，法院不受理。

但是，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉，由检察院审查后决定是否向法院提出抗诉。

《民事诉讼法》第二百零九条　有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

(一)人民法院驳回再审申请的；

(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

二、再审有新证据能改判吗？

再审时，如果有新的证据能推翻原审判决，那么案件肯定可以改判。根据刑事诉讼法民事诉讼法和行政诉讼法的规定，新的证据能推翻原判是再审案件改判的一个重要理由。但该新证据要符合以下几个条件：

一，该新证据属于诉讼法规定的新证据。

二，该新证据足以推翻原审判决。

三、高院再审立案改判的几率大吗？

高院再审立案改判的几率是很大的。

当事人对一审法院作出的判决不服，在法定期限内提起上诉，经二审法院依法审理作出终审判决。当事人仍不服的可以向高院申请再审，经高院审查符合再审条件的立案再审。不符合的驳回再审申请。一般进入再审的案件不多，但再审立案的进行再审的，说明案件是存在问题的。所以已再审立案的改判的几率是很大的。

四、对方申请再审，请问再审法院有改判的可能吗？

《高民院关于规范民院再审立案若干意见(试行)》第二条 各级民院、专门民院负责列案件再审立案：　(二)级民院复查驳或者再审改判符合再审立案条件

五、再审改判，败诉人还能上诉吗？

如果再审是一审法院按照一审程序审理作出的判决，根据中华人民共和国民事诉讼法规定，是可以上诉的判决，败诉方可以上诉。如果再审是二审法院按照二审程序所出的判决，是生效的判决，败诉方不能上诉，可以向人民检察院申请法律监督。

六、民事再审要改判应适用现在的法律吗？

民事二审判决后申请再审可能改判。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》：

第三十七条 人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定在认定事实、适用法律、阐述理由方面虽有瑕疵，但裁判结果正确的，人民法院应在再审判决、裁定中纠正上述瑕疵后予以维持。

第三十八条 人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审；原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。

第三十九条 新的证据证明原判决、裁定确有错误的，人民法院应予改判。

申请再审人或者申请抗诉的当事人提出新的证据致使再审改判，被申请人等当事人因申请再审人或者申请抗诉的当事人的过错未能在原审程序中及时举证，请求补偿其增加的差旅、误工等诉讼费用的，人民法院应当支持；请求赔偿其由此扩大的直接损失，可以另行提起诉讼解决。

七、再审发回重审一定会改判吗？

绝大多数情况下，会改判。再审发回重审的案件，一般都是上级法院发现下级法院的案件存在程序违法、适用法律错误等问题。在此情况下，下级法院大多会改判的。

八、民事二审判决后申请再审可能改判吗？

分析一下就会明白的。

发回重审，就意味着撤销原判，要否定原判决的效力。

如果原判决是一审法院作出的，当事人没有上诉，一审判决生效，丧失上诉权利，那么如果申请再审后，再审程序启动，发回重审就意味着要否定原一审判决，自然要发回一审法院重审。

如果原判决是经历了上诉，二审判决生效，就产生两个效果，首先，二审生效判决否定了一审判决的效力，其次，两审终审，二审判决为终审判决，不得再次上诉，当事人依旧不服，救济途径就是申请再审，再审受理后，如果再审法院裁定撤销原判发回重审，就意味着否定了原生效判决的效力，这里否定的就是原二审判决的效力。此时，原一审判决是否因为二审判决撤销而生效？答案是否定的，因为发回重审是很严重的问题，这个制度设计出来就是为了纠“大错”，简言之，如此耗费司法资源的制度，只有确有必要才会启动，一经启动就是对原判决的全盘否定！所以原一审判决并不能简单的因为二审判决被撤销而恢复效力。既然要“纠大错”，无论是程序问题还是事实证据问题，都要“一撤到底”，原有所有判决都必须撤销，从一审法院重新进行审理。

这和再审发回重审后，适用的审理程序并不是一一对应的关系，一审用一审，二审用二审，提审用二审，这属于法律规定的，为了提高办案效率，与发回的法院无关。

九、刑事案件再审后一审能改判吗？

中院发回原审法院重审的刑事案件，是有可能改判的，一般是认为原判事实不清、证据不足或者程序违法等因素，中院会发回原审法院重审，重审在原审法院是要重新组成合议庭的，等同于一审，对重审结果不服也是可以上诉的。

《刑事诉讼法》第二百五十三条

当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;

(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;

(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

十、合同纠纷会冻结公司吗

合同纠纷会冻结公司吗

在商业交易中，合同纠纷是一种常见的现象。当商业合作双方无法达成一致，并且诉讼成为不可避免的选择时，一些企业主可能会担心合同纠纷会对他们的公司产生冻结作用。那么，合同纠纷会冻结公司吗？在本文中，我们将探讨这个问题，并为您解答。

首先，我们需要明确一点：合同纠纷通常只涉及欠款问题或履行合同的争议。它不应被视为对整个公司进行冻结的一种手段。当然，一些特殊情况下，如果合同纠纷与公司的资金状况和经营活动密切相关，可能会对公司的运营产生一定的影响。但这种情况并不代表合同纠纷会直接导致公司的冻结。

在处理合同纠纷时，法院通常会进行如下程序：

1. 收到原告的起诉材料。
2. 对被告进行传票。
3. 开庭审理。
4. 判决结果。

但在整个诉讼过程中，除非获得法院的执行令，否则不会对被告公司的正常运营产生任何限制。因此，合同纠纷并不会导致公司的冻结。

然而，如果原告成功获得判决并获得法院的执行令，执行人员可能会采取措施来强制执行判决。这可能包括冻结被告公司的财产或银行账户。但这种情况发生的前提是，被告公司确实存在违约行为，且法院已经判决原告有权收回欠款。

在这种情况下，合同纠纷引发的冻结是根据特定的判决和执行程序进行的，而不是一开始就冻结公司。执行人员只能根据法院的要求来执行判决，且会在合法程序下进行相应的冻结操作。

因此，当公司涉及合同纠纷时，最重要的是合法合规地处理诉讼事宜，在法律程序下开展辩护工作，以确保公司的权益得到保护。

同时，为了避免合同纠纷对公司运营造成不必要的影响，企业主应时刻维护良好的商业关系，遵守合同条款，并及时履行相关的义务。这将有助于减少合同纠纷的发生，并保护公司的声誉和利益。

对于那些希望在商业交易中避免合同纠纷的企业主来说，建议他们在签署合同前进行充分的尽职调查，确保合作方的可靠性和信誉度。此外，合同中应明确规定风险分摊和争议解决方式，例如采用仲裁的方式解决争议。

总之，合同纠纷并不会直接导致公司的冻结。只有在诉讼过程中获得执行令后，才有可能出现涉及公司财产和账户的冻结措施。因此，企业主们应该及时咨询法律专业人士，以便在合同纠纷中保护自己的权益，并遵守相关法律法规，减少风险。