借款合同纠纷案件的诉讼费

一、借款合同纠纷案件的诉讼费

当涉及到借款合同纠纷案件的诉讼费用时，双方当事人往往面临着一系列的法律问题和纠纷。在中国法律体系中，借款合同纠纷案件是非常常见的民事案件之一，因此对于诉讼费用的处理也显得尤为重要。

诉讼费用的概述

在中国，诉讼费用是指在民事诉讼过程中，当事人需要支付的与诉讼活动相关的费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼费用主要由以下几部分构成：

• 案件受理费
• 文书复印费
• 送达费
• 鉴定费
• 公告费
• 证人、翻译、鉴定人、勘验人等费用
• 其他支出

在借款合同纠纷案件中，双方当事人的争议往往围绕着借款主体、借款利率、还款方式等方面展开。因此，为了解决这些纠纷，当事人可能不得不采取法律途径，而这就意味着一定会产生一定的诉讼费用。

诉讼费用的支付责任

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼费用是由败诉方承担的。也就是说，在借款合同纠纷案件中，如果一方最终败诉，那么他需要承担自己的诉讼费用以及胜诉方的合理诉讼费用。相反，如果一方胜诉，那么他所支付的诉讼费用将由败诉方承担。

然而，在一些特殊情况下，法院可能会根据具体情况对诉讼费用的承担责任进行适当的调整。例如，如果一方的败诉是由于对方故意隐瞒相关事实导致的，那么法院可能会判决对方承担更多的诉讼费用。

计算诉讼费用的方法

在借款合同纠纷案件中，诉讼费用的计算是根据具体案件涉及的争议金额来确定的。争议金额是指双方当事人在诉讼中争议的款项的具体金额。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，争议金额不包括利息、违约金、滞纳金等附带损失。仅仅是涉及借款本金的金额。因此，在计算诉讼费用时，需要将这些附带损失排除在外。

根据规定，诉讼费用的计算方法如下：

1. 当争议金额不超过5000元时，诉讼费用为150元。

2. 当争议金额超过5000元的部分，诉讼费用按照争议金额的比例递增计算。

需要注意的是，诉讼费用在计算时是有一个上限的。根据《中华人民共和国民事诉讼诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用的上限为双方当事人在诉讼中争议金额的20%。

诉讼费用的减免和减少

在借款合同纠纷案件中，当事人有时可能需要申请诉讼费用的减免或减少。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼费用可以在以下情况下进行减免或减少：

• 当事人符合法律规定的低收入人群标准的
• 当事人无法支付诉讼费用且没有足够财产可供执行或者不宜执行
• 当事人与被告达成和解协议的

在申请诉讼费用减免或减少时，当事人需要向法院提出书面申请，并提交相关证明材料。法院会根据具体情况进行审查，并根据法律规定进行决定。

结论

借款合同纠纷案件的诉讼费用是一个相对复杂的问题，在实际操作中需要根据具体案件的情况进行具体分析和处理。当事人需要了解相关的法律规定和计算方法，以便在诉讼过程中合理维护自己的权益。

二、房产过户纠纷案诉讼费如何计算？

　　财产类纠纷，诉讼费是根据案件标的计算的。 　　《诉讼费用交纳办法》 　　第十三条　案件受理费分别按照下列标准交纳： 　　（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳： 　　

1.不超过1万元的，每件交纳50元； 　　

2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5％交纳； 　　

3.超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳； 　　

4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5％交纳； 　　

5.超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳； 　　

6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9％交纳； 　　

7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8％交纳； 　　

8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7％交纳； 　　

9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6％交纳； 　　

10.超过2000万元的部分，按照0.5％交纳。

三、预约合同纠纷案由？

预约合同纠纷，作为一个新的民事诉讼案由，则是《民法典》颁布之后。实践当中最常见的纠纷类型，目前集中在商品房买卖领域。

在商品房买卖过程中，买卖双方在签订商品房预售合同或现房买卖合同之前，通常会先签订认购书、意向书、允诺书等（以下统称“认购协议”），这种认购协议通常会约定由购房者预先支付一定金额的定金，并约定购房者与开发商于将来一定时间签订正式商品房买卖合同，签订认购书的主要目的是为了表明购房者的购房意向及开发商的售房意向。

有效的商品房预约合同对双方均有约束力，但是如果一方反悔不愿意按约定继续签订正式的商品房买卖合同，法院亦不能强制要求另一方签订。这也是为什么大部分情况下，一方要求解除认购协议，法院均会支持，当然如果没有正当理由要求解除是要承担违约责任的。

四、供货合同纠纷案由？

应以买卖合同纠纷或者合同纠纷起诉。

五、车位合同纠纷案例？

1. 未按合同约定给予车位使用权问题：例如，车位产权方在签订车位合同时未能明确约定车位使用期限、权益分配等问题，导致车位投资者无法正常使用车位，从而引发合同纠纷。

2. 车位使用权产生争议问题：例如，车位产权方存在多次出租、多次销售车位产权等行为，导致车位产权和使用权的归属产生争议，从而引发合同纠纷。

3. 车位设施设备存在问题问题：例如，车位设施不足、防盗措施不够、车位电梯或停车设备经常出现故障等问题，造成车位投资者的损失和经济纠纷，从而引发合同纠纷。

4. 车位归属属性发生变化问题：例如，在购买车位时未能注意确权的问题，导致车位归属属性发生变化，从而产生归属产权纠纷，引发合同纠纷。

5. 其他问题：违约、纠纷解决、违法等纠纷。

根据这些纠纷案例，我们可以提出以下建议：

1. 在选择购买车位时，一定要查实车位归属情况，了解相关的权益和约定。

2. 在签订合同时，一定要明确约定车位的使用期限、权益分配，并保留好相关的证明材料和证据。

3. 在车位使用过程中，要保持好车位的设施设备和防盗措施，避免出现针对车位的破坏等问题。

4. 在发生合同纠纷时，可以根据情况，通过调解、诉讼等法律手段进行解决。同时，也可以寻求相关的法律咨询和专业机构的帮助。

六、房产合同无效纠纷案例？

中华人民共和国最高人民法院

民 事 判 决 书

（2014）民提字第216号

　 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：林嘉锋。

　　再审申请人（一审被告，二审上诉人）：陈国良。

　　被申请人（一审原告，二审被上诉人）：甘肃省中国青年旅行社。

　　法定代表人：王天乐，该社总经理。

　　

　　甘肃青旅一审起诉称，甘肃青旅系团省委下属全民所有制企业。2008年11月28日，其与林嘉锋、陈国良签订《房地产买卖合同》，约定转让案涉房产。但由于该转让未征得上级主管单位团省委的同意，未经集体讨论决定，也未对转让标的物进评估，未在依法设立的产权交易机构公开交易，转让价格明显低于市场价格。该合同应系无效合同。故请求：1、依法确认《房地产买卖合同》无效；2、依法判令林嘉锋、陈国良返还案涉房产，并支付占用期间的房屋使用费；3、本案诉讼费用由林嘉锋、陈国良承担。

　

　　本院认为，本案的争议焦点为：一、甘肃青旅是否享有提起本案诉讼的权利；二、《房地产买卖合同》的效力。

　　关于甘肃青旅是否享有提起本案诉讼的权利。本院认为，一审法院于2012年6月7日作出的（2012）兰法执字第143号民事裁定，系发生法律效力的裁定，在该裁定未依法被撤销前，对双方当事人具有法律拘束力。根据《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款规定，裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。在强制执行力上，仲裁调解书与仲裁裁决书具有同等的法律效力。故仲裁调解书被人民法院裁定不予执行的，亦应适用上述规定，赋予当事人根据协议重新申请仲裁或向人民法院起诉的权利。原审判决认定甘肃青旅享有提起本案诉讼的权利，并无不当。

　　关于《房地产买卖合同》的效力问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的”强制性规定”，是指效力性强制性规定。《全民所有制工业企业转换经营机制条例》、《国有资产评估管理办法》以及《企业国有资产监督管理暂行条例》中关于国有资产转让应当进行评估、批准等程序的规定，系对履行出资人职责的机构及相关人员行为的规范，是法律对国有资产管理者课以的义务，要求管理者审慎地履行自己的职责，上述规定均属规范内部程序的管理性规定，而非效力性强制性规定，不应影响国有企业与第三人签订合同的效力。本案中，根据甘肃省人民政府国有资产监督管理委员会向二审法院出具的《省政府国资委关于甘肃青旅大厦产权问题的复函》，案涉资产由团省委作为主管部门承担保值增值责任。根据本院再审查明的事实，团省委曾向林嘉锋、陈国良发函同意该项资产处置。对于案涉资产转让是否损害社会公共利益。本院认为，国有资产转让是国有企业经营权的体现。作为资产的管理者，有责任对资产保值增值，但亦应承担市场经营的风险。《中华人民共和国物权法》第三条规定，国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。在市场经济条件下，国有企业参与市场交易与其他市场主体地位平等，其资产利益不能等同于社会公共利益。此外，甘肃青旅亦未提供证据证明房地产转让双方存在恶意串通损害国有资产权益的情形。相反，从本院再审查明的事实看，首先，《房地产买卖合同》第九条明确约定，案涉房产产权无任何限定条件，亦不存在法律、法规规定禁止出售的其他情形。其次，甘肃青旅在仲裁中即提出确认《房地产买卖合同》无效的反请求，但在仲裁达成调解协议时，并未提出案涉房产转让未经评估、批准等问题。第三，50号调解书作出后，甘肃青旅和团省委又先后向林嘉锋、陈国良发函，要求提高价款，亦未主张案涉房产不能转让。

　　甘肃青旅提出，案涉房产共九层，其中第九层为加盖，属于违法建筑，买卖违章建筑的合同应为无效。本院认为，首先，案涉房产其他部分系合法建筑，加盖部分违法不应导致全部合同无效。其次，买卖违法建筑物的合同并非绝对无效。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。本案中，双方在《房地产买卖合同》及其后的50号调解书中，均明确加盖部分已经过行政处罚，城乡规划主管部门并未要求限期拆除，该加盖部分应属于”尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的”保留使用建筑物，亦不应因此认定买卖合同无效。

　　综上，本院认为，案涉《房地产买卖合同》为双方真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，应为合法有效。双方应本着诚实信用原则严格履行各自的合同义务，林嘉锋和陈国良占用案涉房产不属于无

七、合同纠纷案例判刑标准？

诈骗的话会比较重，判刑为刑事加罚金

八、招投标合同纠纷案由？

招标投标合同纠纷有哪些案由？ 一、代位权纠纷 1.代位权纠纷 二、撤消权纠纷 2.撒销权纠纷 （1）撤销债务人放弃到期债权行为纠纷 （2）撒销债务人无偿转让财产行为纠纷 （3）撤销债务人低价转让财产行为纠纷 三、悬赏广告纠纷 3.悬赏广告纠纷 四、买卖合同纠纷 4.买卖合同纠纷

九、租赁合同纠纷案由理解？

租赁合同纠纷案大多数是民事经济纠纷类案件，合同双方争议焦点无非就是那方违约或者没有明确到双方的责任和义务。合同纠纷案件有大有小，都得结合当事人的实际情况而定。能够着为民事调解的就调解，不能够调解的就移交到法院依法裁决！

十、网络买卖合同纠纷案由？

可以用买卖合同纠纷为案由起诉。