开庭被告说话禁忌？

一、开庭被告说话禁忌？

当事人注意事项。

作为庭审的原告和被告，在庭审过程需要注意的事项也有不同。如果不尊重法庭秩序，很可能会影响到法官的判决结果。

首先，原告的注意事项。

原告在开庭前要与律师对本案进行一个梳理，并找到充分的证据支持自己起诉状中的内容，一般律师会协助你找相关的证据。

原告在开庭前要携带法院传达的传票、民事起诉状和本人身份证，传票会写明开庭时间，要准时到场否则按缺席判决。

如果本人无法出席，也可以找人代理参加。在发言的过程尽量简单明确，不要乱说话，更不能说话没有逻辑性。

在开庭的过程要遵守现场的纪律，不要随意大声说话，更不能出言侮辱对方。法院不是菜市场，需要严谨肃静。

如果双方想要协商和解处理，自己要有明确的底线。一般律师会给你讲述清其中的利弊关系，帮助你做权衡选择。

然后，被告人注意事项。

被告人在收到法院下达的起诉状副本后，要在十五日内提交答辩状。如果自己不懂如何写此时就可以找律师帮助，并在律师的帮助下完成。

在开庭前被告人要找到有利自己的证据，并准备好证据目录并向法院提交相应的副本，开庭时被告需要携带本人身份证，并遵守现场秩序。

作为被告人在开庭前要和律师沟通好，将自己的责任减到最小。在庭审时不要胡乱说话，更不要添油加醋脱离事实。

律师的注意事项。

律师作为当事人的辩护人，有着非常重要的作用。除了要对案件有清楚的了解外，还要假设对方律师布设的陷阱，并在现场灵活应对。律师庭审应该注意以下几点。

首先，整理案件事实。

律师接受案件后，先听委托人的真实诉求和潜在需求，在对案件进行梳理，并将案件中的利害关系告知委托人，让委托人心里有个底。

然后，判断法律性质。

每起案件都有不同的性质，涉及到的法律知识也有所不同。律师在听完委托人的陈述后，要判断法律性质，梳理法律观点。

再有，预判对方观点。

律师的工作有点像我们小时候看过的辩论赛中的辩手，只不过律师使用法律的角度证明自己的观点。在明确自己的观点后，律师要在脑中预判对方会提出什么观点。

律师要考虑全面，做到心中有数，并抓住对方的遗漏点进行阐述，尽量将委托人的责任最小化，将委托人的意愿明确化。

最后，要有两手准备方案。

俗话说，有备无患。庭审过程中对方律师可能会咄咄逼人，甚至用不同的观点引你入坑。如果你没有筛查潜在的争议点，而是只有一手方案，很可能会手足无措。

所以一定要了解对我方不利的观点有什么，如何避免不利观点的展现，如果利用现有证据证明自己的观点。

旁听人员注意事项。

很多人对庭审很好奇，想体验一下庭审的紧张刺激。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》中规定，只要公开审理的案件，必须允许旁听。

在旁听时普通人需要注意哪些事项呢？

1、必须携带身份证。

一般情况下只要凭身份证，就可以进入法庭了。但有些特殊的案件，是不让旁听的，具体可以到当地的法院进行咨询。

2、必须尊重现场纪律。

法院是神圣庄严的地方，庭审过程不能随意走动或举手发问，更不能大声喧哗打扰法官的思路。旁听人员不能对案件进行录音、录像和摄影，被发现很可能会撵出来。

如果在庭审过程中无视法官的警告，多次扰乱法庭秩序，很可能会受到法律的制裁，那就得不偿失。所以在旁听时一定要管住嘴，遵守相关纪律。

3、精神病和酗酒人员不得旁听。

对于没有自控力的人员，并不适合旁听，很可能会扰乱现场。庭审的每一分钟都很珍贵，不能因为旁听无关人员捣乱而耽误进度。

尤其是酗酒的人员，喝酒进入法庭也是对法庭的一种不尊重。更不能在法庭内吸烟或鼓掌呐喊，要保持肃静和敬畏心。

二、民事上诉状，被告上诉原告，合同纠纷案怎么写？

在合同纠纷案件中，如有多名被告的，在诉状中将各名被告直接分别列名就可以的。例如，可采用被告一、被告二、被告三等的形式分别列具。同时，在诉状的诉讼请求中，应该注明每个被告应该分别承担什么形式的民事责任，在事实和理由部分，可以写明要求各被告承担责任的理由或法律依据。

三、合同纠纷案法院不通知被告直接就判吗？吗？

不会。法院在审理案情过程中，就会让双方充分辩解，判决前会通知双方到场。但有的情况是法院通知下达时，却无法联系到当事人。为了维护法律的严肃性和延续性，在一方不到场的情况下，可以缺席宣判。缺席宣判不等于不通知，而是无法通知到。

四、买卖合同纠纷案被告还不出钱怎么办？

　　买卖合同纠纷中，当事人无法依合同约定支付相关款项的，属于违约行为，不会因此而被判刑，但作为违约方，应当依合同约定及相关规定承担违约责任。　　相关法律规定：《中华人民共和国合同法》　　第一百零七条　当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

五、预约合同纠纷案由？

预约合同纠纷，作为一个新的民事诉讼案由，则是《民法典》颁布之后。实践当中最常见的纠纷类型，目前集中在商品房买卖领域。

在商品房买卖过程中，买卖双方在签订商品房预售合同或现房买卖合同之前，通常会先签订认购书、意向书、允诺书等（以下统称“认购协议”），这种认购协议通常会约定由购房者预先支付一定金额的定金，并约定购房者与开发商于将来一定时间签订正式商品房买卖合同，签订认购书的主要目的是为了表明购房者的购房意向及开发商的售房意向。

有效的商品房预约合同对双方均有约束力，但是如果一方反悔不愿意按约定继续签订正式的商品房买卖合同，法院亦不能强制要求另一方签订。这也是为什么大部分情况下，一方要求解除认购协议，法院均会支持，当然如果没有正当理由要求解除是要承担违约责任的。

六、供货合同纠纷案由？

应以买卖合同纠纷或者合同纠纷起诉。

七、房产合同无效纠纷案例？

中华人民共和国最高人民法院

民 事 判 决 书

（2014）民提字第216号

　 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：林嘉锋。

　　再审申请人（一审被告，二审上诉人）：陈国良。

　　被申请人（一审原告，二审被上诉人）：甘肃省中国青年旅行社。

　　法定代表人：王天乐，该社总经理。

　　

　　甘肃青旅一审起诉称，甘肃青旅系团省委下属全民所有制企业。2008年11月28日，其与林嘉锋、陈国良签订《房地产买卖合同》，约定转让案涉房产。但由于该转让未征得上级主管单位团省委的同意，未经集体讨论决定，也未对转让标的物进评估，未在依法设立的产权交易机构公开交易，转让价格明显低于市场价格。该合同应系无效合同。故请求：1、依法确认《房地产买卖合同》无效；2、依法判令林嘉锋、陈国良返还案涉房产，并支付占用期间的房屋使用费；3、本案诉讼费用由林嘉锋、陈国良承担。

　

　　本院认为，本案的争议焦点为：一、甘肃青旅是否享有提起本案诉讼的权利；二、《房地产买卖合同》的效力。

　　关于甘肃青旅是否享有提起本案诉讼的权利。本院认为，一审法院于2012年6月7日作出的（2012）兰法执字第143号民事裁定，系发生法律效力的裁定，在该裁定未依法被撤销前，对双方当事人具有法律拘束力。根据《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款规定，裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。在强制执行力上，仲裁调解书与仲裁裁决书具有同等的法律效力。故仲裁调解书被人民法院裁定不予执行的，亦应适用上述规定，赋予当事人根据协议重新申请仲裁或向人民法院起诉的权利。原审判决认定甘肃青旅享有提起本案诉讼的权利，并无不当。

　　关于《房地产买卖合同》的效力问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的”强制性规定”，是指效力性强制性规定。《全民所有制工业企业转换经营机制条例》、《国有资产评估管理办法》以及《企业国有资产监督管理暂行条例》中关于国有资产转让应当进行评估、批准等程序的规定，系对履行出资人职责的机构及相关人员行为的规范，是法律对国有资产管理者课以的义务，要求管理者审慎地履行自己的职责，上述规定均属规范内部程序的管理性规定，而非效力性强制性规定，不应影响国有企业与第三人签订合同的效力。本案中，根据甘肃省人民政府国有资产监督管理委员会向二审法院出具的《省政府国资委关于甘肃青旅大厦产权问题的复函》，案涉资产由团省委作为主管部门承担保值增值责任。根据本院再审查明的事实，团省委曾向林嘉锋、陈国良发函同意该项资产处置。对于案涉资产转让是否损害社会公共利益。本院认为，国有资产转让是国有企业经营权的体现。作为资产的管理者，有责任对资产保值增值，但亦应承担市场经营的风险。《中华人民共和国物权法》第三条规定，国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。在市场经济条件下，国有企业参与市场交易与其他市场主体地位平等，其资产利益不能等同于社会公共利益。此外，甘肃青旅亦未提供证据证明房地产转让双方存在恶意串通损害国有资产权益的情形。相反，从本院再审查明的事实看，首先，《房地产买卖合同》第九条明确约定，案涉房产产权无任何限定条件，亦不存在法律、法规规定禁止出售的其他情形。其次，甘肃青旅在仲裁中即提出确认《房地产买卖合同》无效的反请求，但在仲裁达成调解协议时，并未提出案涉房产转让未经评估、批准等问题。第三，50号调解书作出后，甘肃青旅和团省委又先后向林嘉锋、陈国良发函，要求提高价款，亦未主张案涉房产不能转让。

　　甘肃青旅提出，案涉房产共九层，其中第九层为加盖，属于违法建筑，买卖违章建筑的合同应为无效。本院认为，首先，案涉房产其他部分系合法建筑，加盖部分违法不应导致全部合同无效。其次，买卖违法建筑物的合同并非绝对无效。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。本案中，双方在《房地产买卖合同》及其后的50号调解书中，均明确加盖部分已经过行政处罚，城乡规划主管部门并未要求限期拆除，该加盖部分应属于”尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的”保留使用建筑物，亦不应因此认定买卖合同无效。

　　综上，本院认为，案涉《房地产买卖合同》为双方真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，应为合法有效。双方应本着诚实信用原则严格履行各自的合同义务，林嘉锋和陈国良占用案涉房产不属于无

八、车位合同纠纷案例？

1. 未按合同约定给予车位使用权问题：例如，车位产权方在签订车位合同时未能明确约定车位使用期限、权益分配等问题，导致车位投资者无法正常使用车位，从而引发合同纠纷。

2. 车位使用权产生争议问题：例如，车位产权方存在多次出租、多次销售车位产权等行为，导致车位产权和使用权的归属产生争议，从而引发合同纠纷。

3. 车位设施设备存在问题问题：例如，车位设施不足、防盗措施不够、车位电梯或停车设备经常出现故障等问题，造成车位投资者的损失和经济纠纷，从而引发合同纠纷。

4. 车位归属属性发生变化问题：例如，在购买车位时未能注意确权的问题，导致车位归属属性发生变化，从而产生归属产权纠纷，引发合同纠纷。

5. 其他问题：违约、纠纷解决、违法等纠纷。

根据这些纠纷案例，我们可以提出以下建议：

1. 在选择购买车位时，一定要查实车位归属情况，了解相关的权益和约定。

2. 在签订合同时，一定要明确约定车位的使用期限、权益分配，并保留好相关的证明材料和证据。

3. 在车位使用过程中，要保持好车位的设施设备和防盗措施，避免出现针对车位的破坏等问题。

4. 在发生合同纠纷时，可以根据情况，通过调解、诉讼等法律手段进行解决。同时，也可以寻求相关的法律咨询和专业机构的帮助。

九、买卖合同纠纷案被告败诉，法院会做出怎样相应的处罚？

民事诉讼不同于刑事诉讼，没有“处罚”一说， 承担民事责任的方式主要有：　　（一）停止侵害；　　（二）排除妨碍；　　（三）消除危险；　　（四）返还财产；　　（五）恢复原状；　　（六）修理、重作、更换；　　（七）赔偿损失；　　（八）支付违约金；　　（九）消除影响、恢复名誉；　　（十）赔礼道歉。　　以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

十、被告否定借款合同

从法律的角度来看，对于借贷关系的确立和存在，通常需要一份合同作为法律约束的依据。然而，在某些情况下，借款合同的真实性或有效性可能会受到质疑，这也就需要法庭来裁决借款合同是否存在，以及被告是否否定借款合同。

被告否定借款合同的意义

被告否定借款合同是指被告在诉讼过程中对借款合同的有效性提出异议。这可能是因为被告认为借款合同存在某种缺陷，或者被告认为自己并未与原告签订过该借款合同。

否定借款合同对于被告来说意义重大，因为如果法庭确认借款合同无效或不存在，那么被告就不再有偿还借款的法律义务。这对于保护被告的权益非常重要。

被告否定借款合同的要点

被告在提出否定借款合同的主张时，需要注意以下要点：

• 证据：被告需要提供充分的证据来支持自己否定借款合同的主张。证据可以是合同文本、邮件、短信、银行转账记录等。
• 合同条款：被告需要对借款合同的具体条款进行分析，寻找可能存在的问题或瑕疵。如果发现借款合同中存在违法或不公平的条款，可以成为被告否定借款合同的重要依据。
• 签署过程：被告可以回忆并提供证据来证明自己并未与原告签订过该借款合同。回忆签署借款合同的过程中的具体细节，例如时间、地点、参与人员等。
• 借款用途：被告可以通过说明借款用途的真实性及合法性来否定借款合同的存在。如果被告能够证明借款并未用于约定的用途，而是被原告其他目的，可以辩称借款合同不存在。

被告否定借款合同案例分析

下面通过一个案例来进行被告否定借款合同的分析。

案情如下：

原告甲与被告乙签订了一份借款合同，借款金额为人民币100万元，借款期限为1年，利息为年利率8%。原告甲向被告乙提供了一份借款合同原件，并提供了银行转账记录作为借款的证据。

在借款期限届满后，被告乙未能按照合同约定的时间和金额偿还借款。原告甲随即向法院起诉，要求被告乙偿还借款本金及利息，并提供了借款合同为证据。

在庭审过程中，被告乙提出否定借款合同的主张，并提供了以下证据：

• 手机短信：被告乙向原告甲发出的短信，短信中明确表示原告甲提供的借款合同是伪造的。
• 合同专家鉴定：被告乙请合同专家进行了借款合同的鉴定，鉴定结果显示借款合同存在伪造痕迹。
• 银行记录：被告乙提供了与借款合同相关的银行转账记录，记录显示并未发现与借款合同约定金额相符的转账情况。

根据被告乙提供的证据，法庭认定借款合同存在伪造的可能性较大，因此裁定被告乙否定借款合同。被告乙不再具有偿还借款的法律义务，原告甲的起诉被驳回。

结论

被告否定借款合同在特定情况下对于维护被告权益非常重要。被告需要提供充分的证据来支持自己否定借款合同的主张，并特别关注合同条款、签署过程以及借款用途等关键因素。在法庭审理过程中，被告乙成功否定了借款合同的有效性，获得了自己的权益保护。