保证责任纠纷案由？

一、保证责任纠纷案由？

保证人为债务履行提供担保的，保证人和债权人要签订保证合同，载明保证方式、保证期限、保证范围等内容。

依据《民事案件案由规定》的规定，保证合同产生纠纷后，当事人向人民法院起诉的，起诉的案由是合同纠纷中的保证合同纠纷。所以保证合同纠纷可以作为案由。

二、湖北保证合同纠纷案例

湖北保证合同纠纷案例是民商事法律领域的典型案例之一。在商业活动中，保证合同是经常被使用的一种合同形式，它为交易双方提供了一定的保障和信任。然而，由于各种原因，保证合同可能会引发纠纷，需要通过合法的途径进行解决。

案例背景

该案件发生在湖北省某企业与其供应商之间的合作中。企业作为被诉方，为了获得一定的交易优惠，与供应商签订了保证合同，承诺保证供应商在合作期间的权益。然而，在合作期间，由于供应商未能按合同要求提供产品，并导致企业的经营受损。企业认为供应商违反了保证合同的约定，提起诉讼要求供应商承担相应的赔偿责任。

诉讼过程

该案件经过多次庭审和磋商，最终由湖北省某中级法院作出了判决。法院首先对保证合同的约定进行了解释，确认企业与供应商之间确实存在保证关系。其次，法院通过证据调查和听证会，认定供应商未能按合同约定履行义务，并给企业造成了经济损失。根据相关法律规定，法院判决供应商应承担相应的民事责任，并赔偿企业的经济损失。

判决结果与影响

该案件的判决结果在当地引起了广泛的关注和讨论。一方面，判决结果为企业提供了法律保护，维护了其合法权益。另一方面，这个案例也提醒了商界各方在签订保证合同时要谨慎选择合作伙伴，并明确约定各方的权利和义务。同时，对于供应商而言，此案的判决结果也是一种警示，提醒他们在合作过程中要严格履行合同，避免给对方造成不必要的损失。

案例启示

这起湖北保证合同纠纷案例为我们提供了一些重要的启示。首先，合同是商业活动的重要依据，双方在签订合同时应明确约定各自的权利和义务。特别是在保证合同中，保证方应清楚了解所承担的责任和风险，并确保能够履行合同约定。其次，当合同发生争议时，当事人应尽快通过合法途径解决纠纷，以避免双方的利益受损。

结语

通过该案例的分析与讨论，我们可以得出结论：在商业活动中，保证合同纠纷是一个存在的风险，但通过合法途径的解决可以为当事人提供公正的结果。湖北保证合同纠纷案例的判决结果不仅维护了当事人的合法权益，也为商界各方提供了重要的借鉴和参考。在今后的商业活动中，我们应加强对保证合同的认识，增强合同意识，做到合同约定，信守承诺。

三、浙江保证合同纠纷案例

近年来，浙江保证合同纠纷案例不断增加，这给浙江省的商业与法律界带来了许多挑战。保证合同是商业领域中常见的一种合同类型，涉及到多个参与方之间的权益保障和责任承担。

一、浙江保证合同纠纷案例的背景

浙江省是中国经济发展最为活跃的地区之一，众多企业和商户在此开展业务并签订了大量的合同。然而，由于市场竞争激烈、商业环境复杂，一些合同出现问题难以避免。保证合同作为最常见的一种合同形式之一，在浙江省也面临了一系列的纠纷。

二、浙江保证合同纠纷案例的类型

浙江保证合同纠纷案例的类型繁多，其中一些常见的案例包括：

• 1. 担保人违约导致债权人损失案例：担保人在保证合同中承诺为债务人的债务提供担保，然而由于担保人违约，债权人无法获得应有的权益，导致经济损失。
• 2. 债务人违约导致担保人追偿案例：在保证合同中，债务人未能履行合同约定的义务，导致担保人需要履行担保责任，并追偿债务人的损失。
• 3. 多重担保导致债权人难以追偿案例：当一个债务人的债务同时获得多方担保时，一旦债务人违约，债权人通过多重担保追偿的权益分配和实施难度大大增加。
• 4. 担保权限不明确导致纠纷案例：当保证合同中的担保权限不明确，无法确定担保范围和担保期限时，容易导致合同纠纷的发生。

三、浙江保证合同纠纷案例的实际解决方法

针对浙江保证合同纠纷案例，律师和法院常常采用多种方法来解决问题：

1. 1. 调解：调解是解决保证合同纠纷的常见方式之一。通过调解，参与方可以自行协商并达成一致，避免长时间的诉讼过程，并实现双方共赢。
2. 2. 仲裁：仲裁作为一种定型程序，可以高效地解决保证合同纠纷。当双方无法自行协商时，可以通过仲裁机构进行仲裁，由仲裁机构裁决最终结果。
3. 3. 诉讼：如果调解和仲裁无法解决保证合同纠纷，参与方可以选择通过诉讼来解决争议。在法庭上，法官会根据证据和相关法律规定，作出最终的判决。

四、浙江保证合同纠纷案例的防范措施

为了避免浙江保证合同纠纷案例的发生，参与方可以采取以下防范措施：

• 1. 合同条款明确：在签订保证合同时，各方应确保合同条款明确，确切定义各方的权利和义务，减少发生争议的可能性。
• 2. 评估担保风险：担保人在提供担保之前，应仔细评估债务人的信用状况和担保风险，并根据风险程度进行相应担保。
• 3. 定期审查合同：各方应定期审查合同，确保各方履行合同义务，并及时发现潜在问题，以便采取适当的措施解决。

总之，浙江保证合同纠纷案例的增加给商业界带来了一定压力，而解决这些纠纷的办法也不是一蹴而就的。参与方在签订保证合同时应慎重对待，并充分了解合同条款，以降低合同纠纷的发生概率。同时，律师和法院也需要采取相应的措施，通过调解、仲裁或诉讼等方式，为参与方提供公正、高效的纠纷解决途径。

四、预约合同纠纷案由？

预约合同纠纷，作为一个新的民事诉讼案由，则是《民法典》颁布之后。实践当中最常见的纠纷类型，目前集中在商品房买卖领域。

在商品房买卖过程中，买卖双方在签订商品房预售合同或现房买卖合同之前，通常会先签订认购书、意向书、允诺书等（以下统称“认购协议”），这种认购协议通常会约定由购房者预先支付一定金额的定金，并约定购房者与开发商于将来一定时间签订正式商品房买卖合同，签订认购书的主要目的是为了表明购房者的购房意向及开发商的售房意向。

有效的商品房预约合同对双方均有约束力，但是如果一方反悔不愿意按约定继续签订正式的商品房买卖合同，法院亦不能强制要求另一方签订。这也是为什么大部分情况下，一方要求解除认购协议，法院均会支持，当然如果没有正当理由要求解除是要承担违约责任的。

五、供货合同纠纷案由？

应以买卖合同纠纷或者合同纠纷起诉。

六、房产合同无效纠纷案例？

中华人民共和国最高人民法院

民 事 判 决 书

（2014）民提字第216号

　 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：林嘉锋。

　　再审申请人（一审被告，二审上诉人）：陈国良。

　　被申请人（一审原告，二审被上诉人）：甘肃省中国青年旅行社。

　　法定代表人：王天乐，该社总经理。

　　

　　甘肃青旅一审起诉称，甘肃青旅系团省委下属全民所有制企业。2008年11月28日，其与林嘉锋、陈国良签订《房地产买卖合同》，约定转让案涉房产。但由于该转让未征得上级主管单位团省委的同意，未经集体讨论决定，也未对转让标的物进评估，未在依法设立的产权交易机构公开交易，转让价格明显低于市场价格。该合同应系无效合同。故请求：1、依法确认《房地产买卖合同》无效；2、依法判令林嘉锋、陈国良返还案涉房产，并支付占用期间的房屋使用费；3、本案诉讼费用由林嘉锋、陈国良承担。

　

　　本院认为，本案的争议焦点为：一、甘肃青旅是否享有提起本案诉讼的权利；二、《房地产买卖合同》的效力。

　　关于甘肃青旅是否享有提起本案诉讼的权利。本院认为，一审法院于2012年6月7日作出的（2012）兰法执字第143号民事裁定，系发生法律效力的裁定，在该裁定未依法被撤销前，对双方当事人具有法律拘束力。根据《中华人民共和国仲裁法》第九条第二款规定，裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。在强制执行力上，仲裁调解书与仲裁裁决书具有同等的法律效力。故仲裁调解书被人民法院裁定不予执行的，亦应适用上述规定，赋予当事人根据协议重新申请仲裁或向人民法院起诉的权利。原审判决认定甘肃青旅享有提起本案诉讼的权利，并无不当。

　　关于《房地产买卖合同》的效力问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定，合同法第五十二条第（五）项规定的”强制性规定”，是指效力性强制性规定。《全民所有制工业企业转换经营机制条例》、《国有资产评估管理办法》以及《企业国有资产监督管理暂行条例》中关于国有资产转让应当进行评估、批准等程序的规定，系对履行出资人职责的机构及相关人员行为的规范，是法律对国有资产管理者课以的义务，要求管理者审慎地履行自己的职责，上述规定均属规范内部程序的管理性规定，而非效力性强制性规定，不应影响国有企业与第三人签订合同的效力。本案中，根据甘肃省人民政府国有资产监督管理委员会向二审法院出具的《省政府国资委关于甘肃青旅大厦产权问题的复函》，案涉资产由团省委作为主管部门承担保值增值责任。根据本院再审查明的事实，团省委曾向林嘉锋、陈国良发函同意该项资产处置。对于案涉资产转让是否损害社会公共利益。本院认为，国有资产转让是国有企业经营权的体现。作为资产的管理者，有责任对资产保值增值，但亦应承担市场经营的风险。《中华人民共和国物权法》第三条规定，国家实行社会主义市场经济，保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。在市场经济条件下，国有企业参与市场交易与其他市场主体地位平等，其资产利益不能等同于社会公共利益。此外，甘肃青旅亦未提供证据证明房地产转让双方存在恶意串通损害国有资产权益的情形。相反，从本院再审查明的事实看，首先，《房地产买卖合同》第九条明确约定，案涉房产产权无任何限定条件，亦不存在法律、法规规定禁止出售的其他情形。其次，甘肃青旅在仲裁中即提出确认《房地产买卖合同》无效的反请求，但在仲裁达成调解协议时，并未提出案涉房产转让未经评估、批准等问题。第三，50号调解书作出后，甘肃青旅和团省委又先后向林嘉锋、陈国良发函，要求提高价款，亦未主张案涉房产不能转让。

　　甘肃青旅提出，案涉房产共九层，其中第九层为加盖，属于违法建筑，买卖违章建筑的合同应为无效。本院认为，首先，案涉房产其他部分系合法建筑，加盖部分违法不应导致全部合同无效。其次，买卖违法建筑物的合同并非绝对无效。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。本案中，双方在《房地产买卖合同》及其后的50号调解书中，均明确加盖部分已经过行政处罚，城乡规划主管部门并未要求限期拆除，该加盖部分应属于”尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的”保留使用建筑物，亦不应因此认定买卖合同无效。

　　综上，本院认为，案涉《房地产买卖合同》为双方真实意思表示，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形，应为合法有效。双方应本着诚实信用原则严格履行各自的合同义务，林嘉锋和陈国良占用案涉房产不属于无

七、车位合同纠纷案例？

1. 未按合同约定给予车位使用权问题：例如，车位产权方在签订车位合同时未能明确约定车位使用期限、权益分配等问题，导致车位投资者无法正常使用车位，从而引发合同纠纷。

2. 车位使用权产生争议问题：例如，车位产权方存在多次出租、多次销售车位产权等行为，导致车位产权和使用权的归属产生争议，从而引发合同纠纷。

3. 车位设施设备存在问题问题：例如，车位设施不足、防盗措施不够、车位电梯或停车设备经常出现故障等问题，造成车位投资者的损失和经济纠纷，从而引发合同纠纷。

4. 车位归属属性发生变化问题：例如，在购买车位时未能注意确权的问题，导致车位归属属性发生变化，从而产生归属产权纠纷，引发合同纠纷。

5. 其他问题：违约、纠纷解决、违法等纠纷。

根据这些纠纷案例，我们可以提出以下建议：

1. 在选择购买车位时，一定要查实车位归属情况，了解相关的权益和约定。

2. 在签订合同时，一定要明确约定车位的使用期限、权益分配，并保留好相关的证明材料和证据。

3. 在车位使用过程中，要保持好车位的设施设备和防盗措施，避免出现针对车位的破坏等问题。

4. 在发生合同纠纷时，可以根据情况，通过调解、诉讼等法律手段进行解决。同时，也可以寻求相关的法律咨询和专业机构的帮助。

八、保证合同纠纷案件审理

保证合同纠纷案件审理是商事领域中一个极为重要的程序，它涉及到合同的履行、违约、法律责任等多个方面。对于商业主体来说，了解合同纠纷案件审理的相关规定和程序是非常必要的，可以帮助他们在面对合同纠纷时保护自己的合法权益。

什么是保证合同纠纷案件审理

保证合同纠纷案件审理是指法院对保证合同纠纷进行调查、审理、判决的过程。在商业交易中，保证合同是指一方作为保证人，为被保证人的债务承担连带责任的合同。当保证人无法履行承担的责任时，被保证人可以向法院提起诉讼，要求对保证合同进行审理，以确认保证人应当承担的法律责任。

在保证合同纠纷案件审理过程中，法院将会审查合同的订立、履行情况和任何相关证据，以判断保证人是否存在违约行为，并据此做出相应的判决。这个过程需要慎重、细致地进行，以确保公平、公正的审理结果。

保证合同纠纷案件审理的程序

保证合同纠纷案件审理的程序按照相关的法律规定进行，其中包括以下几个主要步骤：

1. 立案：被保证人向法院递交起诉状，要求对保证合同纠纷进行审理。法院根据起诉状的内容判断是否受理，并决定是否立案。
2. 举证：在诉讼过程中，双方需要通过提交证据来支持自己的主张。被保证人需要提供合同的相关证据，以证明保证人存在违约行为。
3. 调解：在保证合同纠纷案件审理过程中，法院会进行调解。调解是一种解决争议的方式，通过双方协商达成一致，避免长时间的诉讼过程。
4. 开庭审理：如果调解不成功，法院将会安排开庭审理。在开庭审理中，双方可以就争议的事实、证据进行辩论，并提出自己的观点和请求。
5. 判决：法院根据查清的事实、证据以及适用的法律法规做出相应的判决。判决是对保证合同纠纷的裁决，具有法律效力。
6. 执行：如果一方不履行判决结果，对方可以申请执行，法院将会通过执行程序来实现判决的执行。

保证合同纠纷案件审理的注意事项

在参与保证合同纠纷案件审理时，各方应当注意以下几个要点：

• 收集充分的证据：在保证合同纠纷案件中，证据是非常重要的。被保证人应当收集充分的证据，以证明保证人存在违约行为。这些证据可以包括合同、支付凭证、通信记录等。
• 遵守法定程序：在保证合同纠纷案件审理过程中，各方应当遵守法定程序，按照法庭的安排出庭，提供准确的案件材料和证据。
• 维护合法权益：在保证合同纠纷案件审理中，各方应当积极维护自己的合法权益，特别是要注意保护自己的知识产权、商业秘密等。
• 妥善处理诉讼风险：保证合同纠纷案件审理过程中，各方应当妥善处理诉讼风险，尽量通过调解、协商等方式解决争议，减少诉讼成本和时间。

总之，保证合同纠纷案件审理是商事领域中一项重要的程序，它可以确保在合同纠纷中各方的合法权益得到保障。参与保证合同纠纷案件审理的各方应当了解相关法律规定和程序，做好充分的准备，以实现公平、公正的审理结果。

九、招投标合同纠纷案由？

招标投标合同纠纷有哪些案由？ 一、代位权纠纷 1.代位权纠纷 二、撤消权纠纷 2.撒销权纠纷 （1）撤销债务人放弃到期债权行为纠纷 （2）撒销债务人无偿转让财产行为纠纷 （3）撤销债务人低价转让财产行为纠纷 三、悬赏广告纠纷 3.悬赏广告纠纷 四、买卖合同纠纷 4.买卖合同纠纷

十、合同纠纷案例判刑标准？

诈骗的话会比较重，判刑为刑事加罚金