合同纠纷级别管辖

一、合同纠纷级别管辖

合同纠纷是商业交易中常见的争议处理方式。当双方在合同履行过程中发生冲突或违约时，可能会导致合同纠纷的产生。对于合同纠纷的处理，级别管辖是一个重要的考虑因素。

级别管辖的定义

级别管辖是指法院对于合同纠纷案件在地理、金额或其他标准上的划分和分级。通过级别管辖，可以确保合同纠纷案件能够在合适的法院进行审理，使司法资源得到合理的利用。

根据我国法律规定，合同纠纷案件的级别管辖主要分为三个层次：

1. 一审法院：负责受理和审理合同纠纷案件的初级法院，通常是地方基层法院。一审法院是合同纠纷案件的第一道审判层次。
2. 二审法院：负责审理对一审法院判决结果不服的上诉案件。二审法院承担对一审法院审判活动的审查，以保障司法的公正性。
3. 最高法院：负责审理上诉案件的最高级法院，有权对二审法院的判决结果进行复查，保证统一的法律适用。

级别管辖的因素

级别管辖的划分不仅涉及到地区和金额，还与案件的性质和重要性有关。以下是一些影响级别管辖的因素：

• 金额大小：合同纠纷案件涉及的金额是划分级别管辖的主要标准之一。金额较小的案件通常由一审法院管辖，而金额较大的案件可能需要上诉至二审法院或最高法院。
• 案件性质：合同纠纷案件的性质也是级别管辖的考虑因素之一。例如，涉及知识产权的合同纠纷案件可能会被认定为重要案件，由高级法院进行审理。
• 地理位置：合同纠纷案件的地理位置也可能影响级别管辖的划分。一般来说，案件发生地所在地方基层法院有管辖权。但在一些特殊情况下，可能需要由高级法院进行审理。

级别管辖的重要性

级别管辖在合同纠纷案件的审理过程中发挥着重要的作用。以下是级别管辖的一些重要性：

• 确保司法效率：通过级别管辖，可以将合同纠纷案件分流到不同的法院进行审理，使司法资源得到更好的利用，提高审判效率。
• 保证审判质量：级别管辖使得案件能够在不同级别的法院进行审理，有利于审判活动的多方参与和审查，可以保证审判的公正性和合法性。
• 统一法律适用：级别管辖的顶层是最高法院，其有权对下级法院的判决结果进行复查。这有助于统一法律的适用，保证法律的一致性和稳定性。

级别管辖的案例分析

以下是一个合同纠纷案例，可以对级别管辖有更深入的理解：

小明与小红签订了一份购房合同，约定了购房款以及开发商交付房屋的时间。然而，在合同履行过程中，开发商违反了合同约定，导致无法按时交付房屋。小明因此提起了合同纠纷诉讼。

根据合同纠纷案件的级别管辖原则，该案件的金额较大且涉及重要权益，因此可以由地方基层法院作为一审法院受理。如果小明对一审法院的判决结果不服，可以向上级法院即二审法院上诉。若最终仍不满意，可以向最高法院提起上诉。

总结

合同纠纷案件的级别管辖是确保司法效率和审判质量的重要机制。通过合理的划分和分级，可以使合同纠纷案件得到适当的审理，保障合同当事人的权益。同时，级别管辖也有助于统一法律的适用，提高司法公正性。

二、什么是行政级别管辖？

行政级别管辖，应该是指一个地区或一个单位所受管理的部门行政级别。例如省属企业与市属企业，前者的管理部门是省级的行政单位如省国资委，而后者的管理部门则是市国资委，虽然同在一个地区但市级部门无权管理省属企业。

三、行政公益诉讼的级别管辖？

依据我国相关法律的规定，第一审环境民事公益诉讼案件由污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖。

《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》

第六条 第一审环境民事公益诉讼案件由污染环境、破坏生态行为发生地、损害结果地或者被告住所地的中级以上人民法院管辖。 中级人民法院认为确有必要的，可以在报请高级人民法院批准后，裁定将本院管辖的第一审环境民事公益诉讼案件交由基层人民法院审理。 同一原告或者不同原告对同一污染环境、破坏生态行为分别向两个以上有管辖权的人民法院提起环境民事公益诉讼的，由最先立案的人民法院管辖，必要时由共同上级人民法院指定管辖。

第七条 经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据本辖区环境和生态保护的实际情况，在辖区内确定部分中级人民法院受理第一审环境民事公益诉讼案件。 中级人民法院管辖环境民事公益诉讼案件的区域由高级人民法院确定。

四、级别管辖和专属管辖的区别？

区别：一、管辖的区域不同。级别管辖一般指上下级区域管辖，譬如：省管地（市）、地（市）管县（市），俗称块块管理；专属管辖一般指行业或系统管辖，俗称条条管理，譬如：铁路总公司对下面的铁路局、铁路分局、铁路站等。

二、管辖的性质不同。级别管辖属于政府管辖，具有区域性、全面性、社会性；专属管辖一般具有行业性、专业性、服务性。

三、管辖的权限不同。级别管辖是政府行为，立法、执法、司法全面管辖；专属管辖只对所管辖的行业行使权利，超过行业范围无权管辖。

五、中介合同纠纷与合同纠纷的区别？

中介合同纠纷是第三者，而合同纠纷的话，就没有指定

六、中院级别管辖 司法解释？

最高人民法院在2021年10月1日对中院的管辖案件进行了调整。以下是具体通知内容:

最高人民法院关于调整中级人民法院管辖

第一审民事案件标准的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：

为适应新时代经济社会发展和民事诉讼需要，准确适用民事诉讼法关于中级人民法院管辖第一审民事案件的规定，合理定位四级法院民事审判职能，现就调整中级人民法院管辖第一审民事案件标准问题，通知如下：

一、当事人住所地均在或者均不在受理法院所处省级行政辖区的，中级人民法院管辖诉讼标的额5亿元以上的第一审民事案件。

二、当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民事案件。

三、战区军事法院、总直属军事法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民事案件。

四、对新类型、疑难复杂或者具有普遍法律适用指导意义的案件，可以依照民事诉讼法第三十八条的规定，由上级人民法院决定由其审理，或者根据下级人民法院报请决定由其审理。

五、本通知调整的级别管辖标准不适用于知识产权案件、海事海商案件和涉外涉港澳台民商事案件。

六、最高人民法院以前发布的关于中级人民法院第一审民事案件级别管辖标准的规定，与本通知不一致的，不再适用。

本通知自2021年10月1日起实施，执行过程中遇到的问题, 请及时报告我院。

最高人民法院

2021年9月17日

七、简述确定级别管辖的标准？

　　1、案件的性质。

　　重大涉外案件在性质上不同于一般涉外案件，专利案件、海事、海商案件专业性强，在性质上也不同于一般案件。这些性质特殊的案件，应当由较高级别的人民法院管辖。　　2、案件的繁简程度。　　因而在确定级别管辖时，有必要考虑案件的繁简程度，将简单的案件分配给低级别的人民法院，将复杂的案件分配给级别高的人民法院。　　3、案件的影响范围。　　案件的影响范围愈大，受理该案件的人民法院的级别愈高。

八、中介合同纠纷属于服务合同纠纷吗？

中介合同纠纷属于服务合同纠纷。

中介合同的内容

《民法典》

第九百六十一条　中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

第九百六十二条　中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。

中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。

第九百六十三条　中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。

因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。

中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。

第九百六十四条　中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬;但是，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。

第九百六十五条　委托人在接受中介人的服务后，利用中介人提供的交易机会或者媒介服务，绕开中介人直接订立合同的，应当向中介人支付报酬。

九、行政处罚级别管辖是什么？

一、行政处罚案件管辖级别是如何规定的

(一)级别管辖 级别管辖是指上、下级行政机关之间在实施行政处罚方面的分工。根据行政违法案件的性质、情节、社会影响及应给予的行政处罚等的不同，行政机关依级别的高低分别行使行政处罚的管辖权。

(二)指定管辖 指定管辖是指两个或者两个以上的行政机关因对同一违法行为的处罚管辖权问题发生争议时，由有权机关以决定的方式指定某个行政机关对该违法行为进行管辖、实施行政处罚。《行政处罚法》第21条规定：“对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖。”

这里的“共同的上一级行政机关”就是有权进行指定的机关，它不能简单地理解为上一级行政机关。因为指定管辖实质上是行政机关依行政领导权所做出的一种决定，在两个涉及管辖争议的行政机关的上一级领导同属于一个行政机关时，由该行政机关依职权作出指定是没有问题的，但当两个行政机关的上一级领导不是同一行政机关时，上一级行政机关显然无权对此作出决定，就必须由对两个行政机关都有行政领导权的行政机关做出决定，这也就是“共同的上一级行政机关。”

(三)职能管辖 职能管辖是指行政机关依据各自不同的行政管理职能对行政处罚案件管辖所作的分工。违反了哪个方面的行政管理事项，就应当由对该行政管理事项享有管理权和行政处罚权的行政机关依法查处，这是行政管理专业化的要求。

(四)地域管辖 地域管辖是指同种职能的行政机关之间在实施行政处罚方面的地域分工。依照《行政处罚法》的规定，违法行为“由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖”，这是地域管辖的一般原则。

二、行政处罚的实施主体

1、行政机关。

其特点在于：

(1)单独实施：行政机关在法定职权范围内实施行政处罚权。此为行政处罚的一般实施状态。

(2)相对集中实施：也称为行政处罚的综合执法，是指国务院或者经国务院授权的省级政府可以决定一个行政机关行使多个行政机关的处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。意义在于避免行政执法中的重复执法、多头执法、交叉执法问题。

2、法律、法规授权的组织。

被授权组织可以实施行政处罚，其特点在于：

(1)该组织具有管理公共事务的只能;

(2)法律、法规的明文授权;

(3)被授权组织以自己的名义实施行政处罚行为;

(4)被授权组织独立承担法律责任。

3.行政机关委托的组织。

行政处罚的委托实施，是指行政机关根据法律、法规、规章的规定，在其法定权限内委托具备一定条件的社会组织实施行政处罚。

其特点在于：

(1)委托必须以法律、法规、规章的明确规定为依据，行政机关不得随意委托。

(2)该组织是依法成立的管理公共事务的事业组织。所谓事业组织，是指以谋求社会公益为目的而非以盈利为目的，从事社会各项具体事业的组织。如学校，研究院、食品卫生监督站等。注意，《行政处罚法》明确规定，行政机关不得委托其他组织或个人实施行政处罚。

(3)该组织有熟悉相关法律、法规、规章和从事相关业务的工作人员。

(4)对违法行为需要进行技术检查或者技术鉴定的，该组织应当有进行相应检查鉴的条件。

(5)被委托组织以行政机关的名义实施行政处罚行为。

(6)行政机关独立承担被委托组织实施行政处罚行为引起的法律责任。

(7)被委托组织不得再就行政处罚的委托事项进行转委托。

此种设置主要是为了减少各行政机关的司法压力，同时也限制了各职员的权利，在该项政策实行以来，行政赔偿的那件显著减少了。根据以上规定，各级别的管辖机关之间需要相互监督，且下一级行政机关的处罚规定受到上一级的监督。

十、级别管辖确定的标准是什么？

级别管辖是指审判管辖中的一种，亦称为审级管辖、事务管辖。各级审判机构对第一审案件管辖范围的划分，主要根据案件性质、情节轻重和影响范围大小来确定。《民事诉讼法》第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。

第十八条，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

(一)重大涉外案件；

(二)在本辖区有重大影响的案件；

(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第十九条，高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

第二十条，最高人民法院管辖下列第一审民事案件：

(一)在全国有重大影响的案件；

(二)认为应当由本院审理的案件。